第一次被删帖，小宅是要挑起新一轮人民内部矛盾吗？
6月24日，给大讲堂提了一个建议，希望能够做一期里约，里约10+，里约20+主题的大讲堂http://forum.gsean.org/read.php?tid=93662
7月2日发了一个“顶起来”的回复，希望大讲堂团队重视一下，也希望这件事情能够顺利进行
过了很久，没动静
昨天看到了有人在征集大讲堂议题
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-101233.html
所以又在26楼发帖，希望能够用
里约这个主题
并评分上去
同时将原帖链接放上去
http://forum.gsean.org/read.php?tid=93662
又对原帖回复
“顶一下”
但是这个回复被小宅童鞋删了
为什么删呢？
根据小宅给的理由，是
“重复发帖”
我觉得，虽然文字是重复了，但是意义是不同的
中间隔了十几天，同样一句话的意义是不同的。 之所以发在灌水区呢而不是发在申诉区呢，是因为我声音放大的目的应该能达到了，所以从这个角度来说，删是一件好事，让我还蹦出来花10分钟多发一个帖子 请继续研究，大讲堂
到底
能不能够提供一次
“里约”主题的大讲堂呢？ 申诉贴一句话一楼（原本2L的话是分散在9层楼里说的）
该扣分 朴犷者:请继续研究，大讲堂
到底
能不能够提供一次
....... (2012-07-21 15:09) images/back.gif
暂时未定。= =
可详细聊。 这个帖子到底是哪个区的
在茶馆区，有扩大事态的嫌疑
不应该针对
在申诉区
就不应该一楼说一句话 首先非常感谢朴犷者对济溪的关心与支持
就删帖理由我做出如下回应：
不管你是不是同样的话含有不同的深刻含义，但你确实是发了一模一样的帖子
对于不明就里的会员来说看到一样的帖子却没被删除
这是对他们的一种误导也是对发重复帖被删的人的不公平
PS.谢谢你把第一次被删帖的机会留给我
顺便悄悄说
你就在讲堂的筹备群中
你可以轻松找到讲堂负责人
所以如果你想推动这期讲堂
根本不需要用这种方式（包括现在这个帖子）
因为对删除操作有异议的话
你可以很容易联系到我而不是发帖
因此
我认为你这次重复顶贴以及此贴都不是为了推动讲堂
至于这期讲堂能否顺利落实
则看你这些发言
是为了这期讲堂而说
还是为了证明自己而说 还有
看来你是对此次管理操作有异议
你和小宅取得联系就是这样取得联系的吗 Ashbringer 15:12:39
在不
弟弟 小宅 15:13:23
在
Ashbringer 15:15:12
奇怪
为什么我这里显示的都是离线状态
弟弟 小宅 15:15:25
QQ没刷新
Ashbringer 15:15:34
怎么刷
弟弟 小宅 15:15:44
重新登录就好了
Ashbringer 15:20:23
哦
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-102000.html
你要回应
弟弟 小宅 15:35:34
好吧
弟弟 小宅 15:36:34
擦
躺枪的莫名其妙
Ashbringer 15:37:35
给回应就行
说明原因理由和情况
弟弟 小宅 15:39:52
哦好吧
我直接跟楼回应
Ashbringer 15:42:38
并且贴内置顶
弟弟 小宅 15:43:31
奇怪 沉浮不在讲堂团队群吗
Ashbringer 15:46:18
在啊
弟弟 小宅 15:46:51
那他干嘛不直接团队群说
Ashbringer 15:47:11
╮(╯_╰)╭
页:
[1]
2