主观上我没有含沙射影
朴犷者:主观上我没有含沙射影 (2012-07-22 17:00) images/back.gif
评分都是个人行为
内容确实群嘲了
算了
我真是闲的无聊
都是要走的人了
我不管了
主观上，我就说一遍。
谁删什么不删什么，我根本不在乎，只是当做一个噱头来去引导舆论关注。
只是，这次比较失败，大家都去看表面的貌似的打引号的“矛盾”，没有去关注这次我想让济溪干什么。
这也是济溪论坛上多少年的问题。
顺便说从小宅看起来颇为认真的态度可能是误解了我。或者说不了解我。
一句一楼就是发在茶馆，本意是从娱乐的态度中促进行为，包括上一个被小宅从茶馆移走的那个帖子“第一次被删”的帖子。
我很少私聊QQ，所以被质疑用发帖方式，而不是用QQ私聊，推动“里约”主题。这里如果质疑不是恶意的话，那我就比较冤枉了。因为我也没有恶意。
我刚才在想我做了什么我对济溪有什么期待什么的用得着解释吗？
后来想想，还是要说一下。不过就是最后一次说了。
被封印的左手:算了
我真是闲的无聊
都是要走的人了
我不管了 (2012-07-22 17:11) images/back.gif
下一步是去哪？
被封印的左手:评分都是个人行为
内容确实群嘲了 (2012-07-22 17:01) images/back.gif
群嘲+自嘲
说明我是一个表里一致，世界观统一的人
朴犷者:主观上，我就说一遍。
谁删什么不删什么，我根本不在乎，只是当做一个噱头来去引导舆论关注。
只是，这次比较失败，大家都去看表面的貌似的打引号的“矛盾”，没有去关注这次我想让济溪干什么。
这也是济溪论坛上多少年的问题。
....... (2012-07-22 17:12) images/back.gif
你感觉这样能起到引导的左右
但是没达到目的
那应该反思下了
显然不止我不喜欢这种行为
就好像你问我煎饼果子加一个鸡蛋还是加两个鸡蛋
原本准备加一个鸡蛋的我会说，不要加
逆反心理
至于小宅，不了解你很正常
你可以事后私聊求了解
PS.为什么我感觉我和你聊Q挺多的
而且用QQ私聊去推动确实更有效
顺便
不好意思的说
我还真没用心
没必要
从朱老板那个精华帖
然后办公室和总版主的态度开始
我就主战场放在NGA了
被封印的左手:你感觉这样能起到引导的左右
但是没达到目的
那应该反思下了
显然不止我不喜欢这种行为
....... (2012-07-22 17:18) images/back.gif
应该反思。
Q聊基本上是别人起头，我才搭话的呢
朴犷者:应该反思。
Q聊基本上是别人起头，我才搭话的呢 (2012-07-22 17:19) images/back.gif
那你就等着吧
做事方式不同
如果我想推动什么
直接和负责人私聊