朴犷者 发表于 2012-7-30 14:13:16

办公室可以有沉淀：有没有人公正客观地评估一下，群组大赛对济溪的效果？

群组大赛的初衷是什么？
现在看达到了吗？
吸引了谁？有前后数据对比吗？

如果下次做，应该怎么做？应该不怎么做？
以便于决定，办不办第二次。

kefodshen 发表于 2012-7-30 15:32:42

怎么说呢
可能主办觉得是个尝试
于是保守了一点
没有过多强调质量
如大奖中社团会员成长心得、社团发展思考的分享此类文章的比例

短期内，好像是热闹了一下
时间长了，还是那些人在撑场子
伸手党继续伸手党
做事的也做的没劲了

被封印的左手 发表于 2012-7-30 16:51:17

统计数据之类的
应该由合作方提供吧
记得当时专门设置了两个负责人的

然后GSEAN办公室负责分析结果决定是不是下届继续

love--summer 发表于 2012-8-13 00:43:18

其实作为获得资金得xx之一，个人觉得没必要。滋生了太多水货。一句话几楼说，看斗就破烦

love--summer 发表于 2012-8-13 00:44:04

第3楼love--summer于2012-08-13 00:43发表的:

其实作为获得资金得xx之一，个人觉得没必要。滋生了太多水货。一句话几楼说，看斗就破烦仅代表个人意见
页: [1]
查看完整版本: 办公室可以有沉淀：有没有人公正客观地评估一下，群组大赛对济溪的效果？