既然是“狂人”，想必有特立独行之处，就是这个特立独行之处，却让我的心灵受到了震撼，如果没有那种“疯狂” 的执著，他们还叫“狂人”吗？一个13年自费到全国32个城市研究垃圾分类，为筹钱却要出卖自己的器官；另一个为致力于推行教科书循环使用，却呼喊了8年，为了他的“环保行”，用房子抵押贷款……
“狂人”大多属于“另类”，他们不像那些被称为“另类”的明星们，住豪宅、开豪华小轿车，到哪里都有热闹场面的欢迎，而环保“狂人”，“另类”得有些寒酸。在这个物欲横流的年代，古代的那种“寒士多名士”，显然不会有太多的人去崇拜，如今谁愿意当饿着肚子的“名士”？
刘宝敬每个星期五下班后，便会急匆匆回家拿点煎饼、咸菜，揣上一架旧相机，连夜坐火车到外地去。每到一个城市，刘宝敬就一头扎到垃圾堆里边拍照边研究。饿了就啃口煎饼咸菜，天黑了就往路边街角一缩，每周如此，年年如此，一直坚持了13年，光车票就有整整3公斤。这种艰苦的奔波，餐风宿露的日子又有多少人能做到？而且一干就是13年！
说到“狂人”，就会自然而然地想到鲁迅先生的小说《狂人日记》。有人曾说，“狂人”是清醒的代名词，是世人普遍的麻木、糊涂、昏庸、愚昧对比下的“狂人”，正常的“狂人”在普遍的不正常的“正常人”中间，被视为“疯狂”、“另类”、“出格”、“叛逆”。因此，“狂人”尽管不为世人所理解，但其精神却宝贵可嘉。然而我要说的是，我们的社会所缺少的就是刘宝敬、王文胜这样的环保“狂人”，如果大家都像环保“狂人”这样执著地维护我们的环境，地处长江源头第一县的曲麻菜县还能出现“住在源头买水喝”的窘境？还会出现那么多的“癌症村”？还会……
环保“狂人”需要得到社会的回应，如果得不到社会回应，“狂人”的惊世之举只能湮没于历史长河和世俗的嘈杂声响之中。一个社会，如果不能容忍这样的“狂人”，显然这个社会也就缺乏应有的生机活力。环保“狂人”们撬动环保中国的支点，在社会的最底层，很韧性地掀动着一角。他们总好像是钻入了人生的夹缝，左冲右突，难施拳脚。他们的“日渐消瘦” ，其实就是我们美丽环境的“日渐消瘦”。
“你的激情使人飞扬，你的快乐来自你的激情。虽然，现实中的你是一个执著而孤独的跋涉者。”这是一位大学生对王文胜的评价。“一个执著而孤独的跋涉者”，说明我们的社会对环保“狂人”的所作所为仍然没有足够的理解和回应。为了我们所住的环境和美好的未来，就不能让这些环保“狂人”继续行走在“环保中国”的边缘上，否则，就没有“环保中国”可言。（来 源： 南方周末） 人生是在社会现实中哭泣成长 引用第1楼吹走眼中的沙于2007-04-11 20:20发表的:
人生是在社会现实中哭泣成长 我相信付出得到的是肯定和支持,人生的态度支持着他们!!!
页:
[1]