lvzi 发表于 2007-4-18 15:56:47

在很多人心目中,植树是抑制全球变暖的利器,因为树木的光合作用会吸收大量二氧化碳,同时释放出氧气。这也是为什么近来有些富人一边以车代步不断制造二氧化碳,另一边却纷纷花钱雇人替他们种树的原因。全球变暖可能意味着他们的假期会连同那些度假胜地一起被海水淹没,而植树能够“抵消”温室效应。

  但英国《经济学家》杂志近日却刊登文章称,砍掉所有的树事实上有可能帮助地球降温,而到处种树反倒会让气候变暖。这一结论是美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室的大气科学家戈芬达萨米?巴拉(Govindasamy Bala)及其同事通过一个计算机气候模型得出的。

  科学家们说,之所以出现这样的结果,是因为树木并不仅仅只是通过吸收二氧化碳这一种途径来影响全球气温。举个例子,在寒带地区,即使有了皑皑白雪的掩映,茂密的绿色森林显然还是比草地的色彩更为浓重,这样一来,同样面积的森林吸收的太阳光和热就会比植被要多,从而导致周围地表的温度上升。

  再比如,在温带地区,树木将吸收的地下水以水蒸气的形式蒸发到空气中,这些水分增加了云团的形成,云团能够将太阳光反射回空中,从而间接帮助地球降温。

  巴拉和同事们在使用模型时将这些因素都纳入了考虑范围。大部分气候模型都是计算在不同的温室气体浓度条件下地球应该如何吸收和辐射热量,而这个 “气候和碳综合模型”(Integrated Climate and Carbon Model)有很多分区,展示了碳循环(指光合作用及其结果)是如何工作并影响气候的。模型能够很容易地将覆盖全球的森林替换成灌丛草地,并自行计算出这样的变化会如何改变温室气体浓度,又将如何影响不同地区的气温。

  模型显示,当全球所有的树木被清除后,到2100年,大气中的二氧化碳水平将增加一倍,这一浓度水平比按照当前的状态发展下去要高出很多,但荒谬的是,地球却变得凉爽了。这是因为,在变得空旷的高纬度地区,冬季里更多的阳光被反射回空中,使得当地温度降低了多达6摄氏度,热带地区则会因云量减少变得更热,但是两相一抵消,全球气温还是降低了。总的来说,树木全部被砍伐后,由于二氧化碳浓度升高将使气温比未砍伐前高1.3摄氏度;但是地表反射率的提高,却能够让全球温度降低1.6摄氏度。因此,研究人员在美国《国家科学院学报》上发表论文称,一个没有树木的世界,将比有树木存在要凉爽0.3摄氏度。

  研究人员随后比较了在不同纬度地区种植和砍伐森林带来的区别。结果发现,在俄罗斯和加拿大,砍树虽然增加了全球的二氧化碳浓度,却能让当地大部分地区变得凉爽;而在赤道附近的热带国家,砍伐树木只会加速本地区以及全球气温升高。

  当然,不会真的有人考虑用全面砍伐树木的方式来给地球“降温”。不过在欧洲和北美地区植树的确可能会出现与预期正好相反的结果,反倒是热带雨林才真正需要得到保护。(陈丹)


来源:人民网环保频道

lulu9527 发表于 2007-4-18 16:03:14

谬论

绮思米米 发表于 2007-4-18 16:41:03

呵呵 把所有的头发都剃光了也会凉快的
这个科学家到夏天大概是这样降温的吧~
呵呵 然后给他一个氧气罐吧 没有树给他制造氧气额 哈哈

lulu9527 发表于 2007-4-18 17:28:13

引用第2楼绮思米米于2007-04-18 16:41发表的:
呵呵 把所有的头发都剃光了也会凉快的
这个科学家到夏天大概是这样降温的吧~
呵呵 然后给他一个氧气罐吧 没有树给他制造氧气额 哈哈
呵呵 楼上的玩笑开的好形象哦

橄榄叶 发表于 2007-4-18 18:40:42

呵呵!比喻恰当,不过我明天上课问问老师又没有道理!

honglake 发表于 2007-4-18 19:20:51

甚么方面的老师啊

长安野人 发表于 2007-4-18 22:00:48

谁知道呀!

lvzi 发表于 2007-4-18 22:04:59

就算他说的有道理,也不可能砍掉所有的树来降温啊,二氧化碳浓度过高,氧气过少,动物怎么生存啊?

泊枫桥 发表于 2007-4-19 08:41:55

就是
人还可以勉强生活,可是其他生物就未必有人类那么\"幸运\"了!!

新凌川域 发表于 2007-4-19 10:32:10

引用第8楼泊枫桥于2007-04-19 08:41发表的:
就是
人还可以勉强生活,可是其他生物就未必有人类那么\"幸运\"了!!
页: [1] 2
查看完整版本: 砍掉所有的树会帮地球降温 我们还要种树吗?