南极会议未能达成南极海洋生物资源保护问题新协议
为期两周的南极会议2日在澳大利亚结束，但未能就加强南极海洋生物资源保护问题达成新的协议。一些西方媒体立即将矛头指向俄罗斯、中国等国，称俄中等国“将商业利益置于环境保护之上，阻碍了协议的达成”。《澳大利亚人报》2日刊登题为“中国、俄罗斯否决了我们的海洋公园”的文章称，虽然澳大利亚、法国等国支持，但这项建立世界最大海洋保护区的历史性举措却因中国、俄罗斯的否决而受阻。法新社称，这项新的协议计划包括在南极附近的罗斯海160万平方公里以及南极东部沿海190万平方公里的区域内建立海洋保护区，实行禁渔管理。
英国广播公司称，环保组织本来对这次南极会议怀有很高期望，但会议最终以失败告终。环保组织因此指责俄罗斯、中国和乌克兰等国将“商业利益置于环境保护之上，阻碍了协议的达成”。
对西方媒体在环保问题上对中国的指责，一名中国海洋环境保护专家对《环球时报》记者表示，西方媒体没有写明到底是什么原因使协议未达成，就笼统地将罪责归结为中俄等国，这样的结论有失公允。他说，中国一贯支持和重视对南极海洋生物资源环境的养护，是南极海洋生物资源养护委员会的成员。
南极海洋生物资源养护委员会会后发表声明称，建立海洋保护区是一个复杂的过程，涉及大量的科学研究和国际外交，需要进一步考虑。
这名中国学者称，中国在南极海域并没有很大的商业利益。南极海域主要的渔业资源是磷虾和犬牙鱼。中国捕捞过很少量的磷虾，并未捕捞犬牙鱼。实际上，挪威、日本等一些国家每年从南极海域大量捕捞磷虾或鱼。他认为，未达成协议的原因应该是多方面的。设立保护区应有确实的科学依据，并遵循相关的国际规则。所有这些因素都需要各国共同协商，综合考虑。 写的笼统，具体怎么回事很难清除~~ 有想法，不错~ 呃，没太懂。。。 别人都支持，你反对，又说不出反对的原因来。这外交政策！
内容来自[手机版] 国际上也还是口水战，有什么用呢？
真相很难被知，貌似！
页:
[1]