hehe
kefodshen(22:37:49
不想说什么了
kefodshen(22:38:03
这段记录我贴到论坛，让群众公论一下
婆婆纳( 22:38:43
不要有我就行
白狼小将(22:38:46
ok
kefodshen( 22:38:52
敢说就要敢接受质疑
潘良辰 小树(22:39:15
宿管被困在某宿舍 我宿舍人听到呼救声喊 那个傻逼啊
婆婆纳( 22:39:56
首先，松鼠，你说的，重心不是这里吧？
婆婆纳( 22:41:34
当时进行的如何处理表情帖的事情就讨论了很久，纠结那么久有意思么？
鑫子( 22:44:52
婆婆纳我觉得，你处理的蛮好的。= *虽然没结束。~
白狼小将( 22:45:51
+1
婆婆纳(22:52:45
小将，你去那个帖子看一下恢复没有？
婆婆纳(22:53:01
春来哥说恢复了一下，但我看了没有显示呢
白狼小将(22:53:14
貌似没
白狼小将( 22:53:45
没有
婆婆纳(22:56:34
现在呢？
白狼小将(22:57:03
恢复了
婆婆纳( 22:57:39
嗯
没意思啊，净讨论这种无聊的话题。
explorer:没意思啊，净讨论这种无聊的话题。 (2012-11-13 23:35) images/back.gif
╮(╯_╰)╭我也不想
我宁愿多发点帖子
kefodshen:╮(╯_╰)╭我也不想
我宁愿多发点帖子 (2012-11-13 23:38) images/back.gif
我在意的是济溪如何能够让更多的NGOer关注。只有那样才是真正的环保行动者交流平台
explorer:我在意的是济溪如何能够让更多的NGOer关注。 (2012-11-13 23:45) images/back.gif
大讲堂就是个很好的途径
通过招标的方式
吸引NGO常驻
跟大讲堂负责人说过无数次了
kefodshen:大讲堂就是个很好的途径
通过招标的方式
吸引NGO常驻
....... (2012-11-13 23:47) images/back.gif
嗯，不过仅仅这个还是不够的。
论坛内容低质化太严重，对NGO极不友好。
嗯，我觉得现在争论的几个问题是：
第一：纯表情帖该不该删？
今晚讨论后我觉得在不影响论坛阅读体验的情况下的确可以不删。以后也会多判断一下，尽量谨慎，同时该删的也会删
第二：把字体设置成白色隐藏的被删有没有错？
如果因为这个原因回复被删了只能怪自己，当然你可以以上面问题一的说法来质疑的。
但如果的确是因为你隐藏而被版主认为回帖扰乱了论坛秩序，删也是对的。即使版主有这个心思和精力去认定，但不能在总体上给大家造成困扰。
第三：松鼠说的我们应该更多发好帖而不是忙于删表情帖，而是该多发好帖子多活跃论坛。这点我接受松鼠的建议，但是认为删帖也是维护论坛的一种方式。当然，删什么帖的确应该要判断准确，要“服务论坛”
又开始讨论这个话题了。又。我还是睡了
holywood:纯表情帖，在济溪帖子量小的情况，也是对楼主的一种支持
我觉得不该删纯表情帖
有人希望自己的帖子根本没人理睬么？有总比没有的好吧，哪可能每个人都那么勤奋写长篇评论啊 (2012-11-13 23:03) images/back.gif
二叔
一句话也比纯表情好
您又不是刚接触论坛的人了
如果GSEAN像猫扑像百度贴吧一样
各种表情贴
效果如何
现在是帖子少
但是如果现在允许了
那后面就不是好现象了
如果真的愿意回应你
如果真的认真看了帖子
不可能懒得稍微打几句话的
kefodshen:这还叫精力没放在那啥……无语了
激励的措施一条没看到
也不看看现在的人气
激励新人的idea我不提出来谁会想到去做
说什么做什么，我不说你们就不会想想对老人的激励么
....... (2012-11-13 23:29) images/back.gif
你还真是恋爱了