竹林舞步 发表于 2012-12-18 11:02:50

kefodshen:唉,对刷楼的无语了

先说下我的感觉,话可能不好听:
我可以说我一本都没有完整的读完过么
....... (2012-12-17 22:10) images/back.gif

这篇是我看到的最幽默的一帖了 激动

其实我们这里经常说地区性组织啊 环保社团啊可能都算是“行业术语”很多人不明白什么意思 但一说冲刺红宝书 四级大纲 好多人就都明白了谁没经历过考试呢 哈哈

这本杂志已经很少说自己是“内刊”了刚开始用了一段时间,但现在这个“定位”已经取消了其实希望关注环境的人都看的明白 都会有兴趣看 不一定只是环保志愿者和环保小圈子里的人才去读尽管是普通市民如果你对环保感兴趣 对和自己一样是社会一份子的普通市民的环保行为,估计也会愿意关注的。环保行动者首先是普通市民,食人间烟火有七情六欲。

页码逐期增加、发行时间不固定,某种程度上是因为参与者都是新手,在摸索,其实挺焦急的,但想想总不能一口吃个胖子,现在也就淡定了许多,逐步完善:)

如果还没做这本杂志就看到这个评论,也许会取个红宝书之类的名字,真的通俗易懂一看就知,哈哈

竹林舞步 发表于 2012-12-18 11:06:19

kefodshen:然后说下我对内刊的看法:

所谓内刊,无非是一个小圈子内部交流的东西
当然也有《万科》这种神一样的存在
....... (2012-12-17 22:51) images/back.gif

这个受启发了 借鉴思考哈

袁烁 发表于 2012-12-18 11:16:05

还差一楼吗

袁烁 发表于 2012-12-18 11:16:19

是不是有我一本了呢?

竹林舞步 发表于 2012-12-18 11:27:47

kefodshen:1 文化
文化是个很抽象的东西,我打个比方就很好理解了,这也是我对评论不满的地方:感觉《青年环境评论》是给草尖、精英们看的,就像是新浪的产品一样,走名人明星路线,身段很高,迥异于腾讯的草根路线,也许你不喜欢腾讯,但腾讯的东西确实很容易上手,腾讯的微爱平台也很大众 .. (2012-12-17 23:32) images/back.gif

垒出这个高楼的如果多一些这样的帖子就太幸福了好帖子总是让人忍不住去回复   济溪如果多给溪友这样的感觉 估计就是很大的成功了:)

青年环境评论是一群屌丝在做的民间杂志,如果你看到了精英形象,要么是判断有误,要么是我们操作有误,这个要反思啊。

现在似乎经常看到有人把一群草根又一分为二:草根与草尖。行动者有了层次感估计是一个好事,有经验丰富的,有刚入门的,有擅长做项目的也有擅长做管理的,但“草根与草尖”的分法很像社会上的“穷人与富人”的分法一样,带有一种“仇富”的心理。

环保行动者里现在有些人确实比较“草尖”,享受更多的阳光与雨露,掌握阳光与雨露的人也特别愿意把东西分给他们,这样容易见成绩,所以像中国的社会阶层固化一样,很多草尖的存在某种程度上压制了一些草根成为草尖的可能与机会。

我理解的正常文化是,有草根也有草尖。你很难见到一种草只有根没有尖的,这是自然现象。但是,草根应该有公平的机会成为草尖,不被压制,草尖如果做的不好也不应该一直就是草根,不能搞得像世袭制似的。

如果是草根,我觉得要思考的一个问题是,你喜欢做草根还是草尖,如果就喜欢做草根,这是你自己的定位和喜好,做草根好了。如果你喜欢做草尖的感觉,那就力争上游吧。

竹林舞步 发表于 2012-12-18 11:34:28

kefodshen:1 文化
文化是个很抽象的东西,我打个比方就很好理解了,这也是我对评论不满的地方:感觉《青年环境评论》是给草尖、精英们看的,就像是新浪的产品一样,走名人明星路线,身段很高,迥异于腾讯的草根路线,也许你不喜欢腾讯,但腾讯的东西确实很容易上手,腾讯的微爱平台也很大众 .. (2012-12-17 23:32) images/back.gif

发现自己长篇大论了,晕,简短回复啊

面对NGO的待遇问题,一种是吐槽,一种是严肃的、建设性的思考这种问题,吐槽可以把这个现象吐出来为大家所知,但如果看待判断这个现象,是严肃的思考要解决的问题,二者不冲突。

青年环境评论不是为了批评而批评为了评论而评论,超过一半的文章都是行动者所写,基于自己的行动经验所做的观察思考或者记录,有事实基础,不像现在的学术文章,从文献到文献。这是这本杂志的独特性,所以好多行动者不会把它觉得是外来物,而是“我们自己”写的文章。

明年文章会有个固定的页码,不会太长:)

huxiping 发表于 2012-12-18 13:05:15

极力推荐

巫落落 发表于 2012-12-18 13:18:14

竹林舞步:发现自己长篇大论了,晕,简短回复啊

面对NGO的待遇问题,一种是吐槽,一种是严肃的、建设性的思考这种问题,吐槽可以把这个现象吐出来为大家所知,但如果看待判断这个现象,是严肃的思考要解决的问题,二者不冲突。

....... (2012-12-18 11:34) images/back.gif

你有做过电子废物信息摘要(貌似是这个名字)么?

虽然歪楼了 但是想问问 因为对这个电子刊物印象不是很好~

kefodshen 发表于 2012-12-18 14:29:52

竹林舞步:发现自己长篇大论了,晕,简短回复啊

面对NGO的待遇问题,一种是吐槽,一种是严肃的、建设性的思考这种问题,吐槽可以把这个现象吐出来为大家所知,但如果看待判断这个现象,是严肃的思考要解决的问题,二者不冲突。

....... (2012-12-18 11:34) images/back.gif


困了,想不出说啥了,先去睡会
刚刚在微博看了一段话,或许有所帮助:
【产品经理易犯的8种错误】❶分不清客户需求和产品需求;❷分不清技术创新和客户价值;❸分不清顾客和使用者;❹分不清产品功能和用户受益;❺分不清好的产品和好的商业模式;❻分不清令人激动的功能和好用的功能;❼分不清完成的产品和可销售的产品;❽分不清产品发布和产品成功。

还有这个
一张思维导图—从需求分析、产品设计到策划运营
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-105669.html

小朴 发表于 2012-12-18 14:40:20

最近考试 都没怎么关注 祝好
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15
查看完整版本: 【末日狂欢 庆青年环保评论官网上线 盖楼赢取第四期杂志】