木头~ 发表于 2012-12-19 20:18:15

好吧,表示刚刚打了一大段的字,结果按错键就都没了。。
那重新来好了。就当是打草稿了。

1.公民意识薄弱。
①“听证会”无法发挥真正作用;
②亲身感受。和朋友聊天,说到垃圾预处理应该被得到重视。(因为朋友正在创业,所以想将作为商机来吸引他,来一次探讨。PS知道我们还做不到)我说:“现在我们的城市重点是商业开发,很多土地被征用,作为商业区。届时,必然产生大量的垃圾。现在这个问题已经挺明显的了,很难想象几年过后,人一多,各种垃圾产生。到时候垃圾量肯定蹭蹭地往上窜~那么垃圾的处理问题就会更加明显且尖锐。这个问题必然是要被解决。为什么现在就不先做好打算?”    朋友说:“对于这块,技术是问题。”
我:“这方面是可以解决的。更何况已经有人在尝试,且做的不错。难点在于公民意识需要提高。大家的想法需要改变。”
。。。。。。
朋友:“那是政府的事。”
②“zz我们的言论只为我们的理想负责|http://forum.gsean.org/read-htm-tid-105438-ds-1.html#tpc”当时看到这篇帖子,尤其是“大学生也是公民啊”,脑海里瞬间再次蹦出“公民意识”这个词。无论是在什么场合,和身边的人谈及这个“环保”这个话题,会发现,很多时候强调的是一种态度,个人素质又或者是意识的问题。
③话说昨天,将“深圳向城市垃圾全面宣战|http://forum.gsean.org/read-htm-tid-105660.html”这个帖子发给在深圳的朋友看了,我问,“有木有感觉到?”结果来一句“娱乐性大于实用性”
。。。。。。
思考:如果公众的公民意识提高了,那么公众的参与度会不会也随之增加?公众舆论监督也会不会更加理性?

关于实施:
①也是来源于和朋友的聊天内容。朋友说他所在的农村,政府要做垃圾发电厂,在农村里进行垃圾回收,搞得天怨人怒的;
②上周五去社区伙伴的办公室,无意间看到他们的文集,里面有关于他们的项目介绍,了解到他们在农村里进行垃圾分类,帮助村民改善生活环境,得到不错的效果,并且将项目可持续性。

思考:同是在做相关的活动,为什么NGO可以把这样的项目做好,但是政府反而棘手?是不是因为扮演角色立场不同,所持的姿态等各异导致结果不如人意呢?。但殊途同归,既然初衷都是好的,只是在施行的过程中有问题,那么是不是可以换位思考下,切身地为村民解决问题,打消顾虑,化解矛盾,达到互利互惠,这样岂不是皆大欢喜?

木头~ 发表于 2012-12-19 20:20:48

当时在和朋友聊到关于垃圾预处理的问题,是这样想:“结合城市正在建立商业区的现状,对于垃圾的处理也许还没有充分的考虑。企业能否通过进一批可对垃圾进行分类等功能的设备,对垃圾进行分类处理。即使对商业做不起来,那也可以先从社区开始。通过对村委会的培训,先提高这批人的意识,再由这批人在社区里进行宣传影响。对于小学生,我是想到了让自然教育走进校园,通过一系列的举措,来提高一批人的意识。再慢慢扩大影响。甚至可以有人来出一本环保相关的杂志,还可以结合当地的旅游资源吸引眼球,提高畅销量等等。。。。。。”
我朋友还是直接地指出想法还不成熟。
这个倒是真的,也是昨天晚上睡不着,一下子冒出来的各种想法,当然是不成熟的说。
并且也明白,自己还是没有能力做这样的事情。但是肯定会有人来做的,早晚的事。

夏微凉 发表于 2012-12-22 14:43:12

还是法律制度跟不上

樊晨 发表于 2013-1-3 21:27:05

要是连公众都参与环保了,那么环保就不远了

404258798 发表于 2013-2-10 12:28:25

我是济溪的一个新人、但是对于以上所说的感触很大!环保之路在很多地方给我感觉只是走走过场!环保走进人们的嘴里但是走不心里。

风之画 发表于 2013-3-6 12:20:54

环评需要更多群众的参与,因为环境是所有人的!

茉莉elia 发表于 2013-4-13 23:33:24

理想与现实的距离

大鹏2 发表于 2013-4-19 18:35:17

我们能做的只是让更多的人参与环保行动中来,要想真正的解决环境问题,需要国家和政府的大力支持。。。。

草类 发表于 2013-5-27 10:40:38

木头~:好吧,表示刚刚打了一大段的字,结果按错键就都没了。。
那重新来好了。就当是打草稿了。

1.公民意识薄弱。
①“听证会”无法发挥真正作用;
....... (2012-12-19 20:18) images/back.gif

关于垃圾处理,前段时间新闻说,已投资3.5亿元的上海普陀垃圾生化处理项目正式宣告失败。http://china.caixin.com/2013-02-04/100489330.html
而关于垃圾分类,据说上海青年家园是唯一一个上海的环保NGO该类项目获得成功的,但是刚刚谷歌了一下,没有找到什么分享经验的地方。事实上,上海有不少做垃圾分类的组织,但没有联合力量一起做。

木头~ 发表于 2013-5-27 13:17:50

草类:关于垃圾处理,前段时间新闻说,已投资3.5亿元的上海普陀垃圾生化处理项目正式宣告失败。http://china.caixin.com/2013-02-04/100489330.html
而关于垃圾分类,据说上海青年家园是唯一一个上海的环保NGO该类项目获得成功的,但是刚刚谷歌了一下,没有找到什么分享经验的地方。事 .. (2013-05-27 10:40) images/back.gif

嗯嗯呐。谢谢信息分享哈~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2012公众参与环保回眸:现实与理想还相差多远?