“没有买卖就没有杀害”是否合理
来源：中国青年报 作者：胡洋 吕博雄近一段时间，湖南、天津、江西等地相继发生的猎捕候鸟、毒杀白鹳、枪杀猕猴的恶性事件，引起舆论一片哗然。打击破坏野生动物资源违法犯罪活动、保护野生动物成为人们普遍关注、讨论的热点。近日，国家林业局野生动植物检测中心主任、东北林业大学教授张伟接受中国青年报记者采访时呼吁，要警惕似是而非的保护理念，提倡科学理性地保护野生动物。
不久前，张伟看见一只龟被好心人数次放归大海，它又数次爬回海岸。张伟辨认，这是鳄鱼龟，需要淡水生存。
为什么会出现一些盲目保护野生动物的行为？张伟解释，在不了解如何科学理性地保护动物的情况下，只凭感觉，做自己认为应该对的事情。善良的愿望，不一定收获好的结果。
《中华人民共和国野生动物保护法》规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。因此，对野生动物的保护是有界定的。
“没有买卖就没有杀害”这句话家喻户晓。张伟质疑，这句话完全正确吗？即使国家根据民众的呼声，制定法律条文禁止一切野生动物交易，就能杜绝野生动物不被杀害？
张伟说，野生动物作为可再生资源，对经济社会发展，发挥多方面功能。如果把所有人工养殖的黑熊，放归野外，只要市场上还有需要，每年还将有很多黑熊被杀害。“不存在合法市场，必存在黑市交易”这一说法虽然有些偏激，但也有一定道理。
张伟说，中国的野生动物大多分布在老少边穷地区。只有把当地的经济搞上去，人们生活富裕了，教育普及了，才能使保护野生动物的理念，变成人们的自觉实践。野生动物保护作为生态文明建设的重要组成部分，成为衡量地区经济社会发展指标时，会更加受到地方相关部门重视。 不知道是教授原话这么说还是记者理解有误
感觉怪怪的 有些东西是应该坚决禁止的，即：既不能有合法市场，也严禁黑市交易。 什么层面才可以禁止？
还是要追根溯源
根本要提高意识层的才能有点起码效果 这是一个特例啊
“不久前，张伟看见一只龟被好心人数次放归大海，它又数次爬回海岸。张伟辨认，这是鳄鱼龟，需要淡水生存。
为什么会出现一些盲目保护野生动物的行为？张伟解释，在不了解如何科学理性地保护动物的情况下，只凭感觉，做自己认为应该对的事情。善良的愿望，不一定收获好的结果。”
众人不知那是鳄鱼龟，不懂得它所生存的环境是淡水，单凭常识就放回大海，确实如教授说的盲目行为。只能说明大家对野生动物的保护很多知识还没有足够的了解，科普还需要加强，但不能完全否定“没有买卖就没有杀害”这句话所蕴含的意义额。 “张伟说，中国的野生动物大多分布在老少边穷地区。只有把当地的经济搞上去，人们生活富裕了，教育普及了，才能使保护野生动物的理念，变成人们的自觉实践。”
——之前看鸟儿保护的时候也是这么觉得的，不过后来在微博上看到了冯永锋对该观点的回应：“你认为打鸟的是有钱的多还是没钱的多？”，想起了一些例子并不单纯是经济原因造成的，更多的还是观念的问题吧。 白狼小将:“张伟说，中国的野生动物大多分布在老少边穷地区。只有把当地的经济搞上去，人们生活富裕了，教育普及了，才能使保护野生动物的理念，变成人们的自觉实践。”
——之前看鸟儿保护的时候也是这么觉得的，不过后来在微博上看到了冯永锋对该观点的回应：“你认为打鸟的是有钱的多还 .. (2013-01-11 22:54) images/back.gif
恩恩，这个也是看过了。
当时好像说的是很多打鸟的都是当地村民，打了鸟，抓去卖。
利用当地人各种优势和资源，拿到外面去卖。
但是也有很多外来者，在恰当的季节，背着专业的设备等候候鸟经过，进行捕杀。
对于村民来说，打鸟已经成为一种职业，甚至是靠它们吃饭。
说个很实际的例子，
小时候因为生病，家人听说吃猫头鹰挺好的，
就托人买。
暂且不说我现在长大了，才知道那是不好的行为，忏悔已经没有用。
但是回想下，各个环节。
“没有买卖就没有杀害”确实存在合理性，并且是问题的根源， 汗。。。这等偏方。。。 嫕媔更混淡:汗。。。这等偏方。。。 (2013-01-12 00:04) images/back.gif
是说我那偏方吗？
如果是的话，+n啊~
吃了没用，还有阴影。
看到那小脑袋的，没把我吓的，。。 kefodshen:不知道是教授原话这么说还是记者理解有误
感觉怪怪的 (2013-01-11 14:53) images/back.gif
相信现在教授就是这样认为的……我们老师也说过类似的话 = =
页:
[1]