说谎的转基因食品事件“大鼠肿瘤”
一个由科学家和公民建立的网站对那个发现转基因玉米对老鼠有害的里程碑式的实验的指责发出质疑.。他们说对转基因与癌症之间的关联性做长期毒性研究非常紧迫。这个网站:GMOSeralini.org，分析了法国卡昂大学的教授Gilles Eric Séralini 团队进行大鼠喂食含有微量农达除草剂和转基因玉米的研究发现，这些大鼠在长大的过程中遭受严重器官损害、不断生长的肿瘤甚至过早死亡。网站审视了对这项研究的批评，但发现他们并非真的在科学地进行审查。
Séralini 的研究是第一个对长期食用商业化的转基因玉米和其相关联的农药的效果的检测。它被批评者的齐声呼喊所压倒，被认为实验是有缺陷的。但许多批评者后来被曝光与转基因生物生产或参与转基因作物的审批有联系，所以不是独立的。
GMOSeralini.org 发言人克莱尔•罗宾逊（Claire Robinson）说她在该研究公开发布后在几周之后,很多不满科学被转基因工业歪曲的科学家们都跟她进行了联系。
罗宾逊说:"我们达成的共识是公众被欺骗了。这些指责似乎打算把这个研究埋葬在侮辱的暴风雨中,但是他们却并不打算真的做分析"。
GMOSeralini.org 对这些指责系统地进行了回答，包括对Séralini使用肿瘤易感大鼠的问题，对在实验中使用小数量的老鼠毫无意义的问题。
罗宾逊说:"Séralini 使用的大鼠，和孟山都在相同的转基因玉米和草甘膦的长期癌症研究的90天实验中使用的是一样的。所使用的大鼠的数量也是适合慢性毒性研究的。
“Séralini 的研究并不是癌症研究，但碰巧发现了引起肿瘤的慢性毒性。批评者称肿瘤是偶然，但能够证明这一点的唯一途径是：开展全面的长期癌症研究——避免来自转基因工业的东西。”
罗宾逊 说Séralini 的研究是"政治性轰动事件"，因为通常针对转基因食品最长的研究时间都只有90 天。肾脏和肝脏毒性的迹象出现在孟山都公司转基因玉米的90天的测试中，但EFSA他们认为没有生物学意义而不予考虑。Séralini通过延长研究时间长度重新设计了他的研究以验证以上的发现。他发现在90 天的测试中看到的毒性的初步迹象，在两年期间会发展成严重器官损害，证明EFSA的决断是不正确。
另外，Séralini 的研究中的第一批肿瘤仅在4-7个月时就出现在研究中，18个月时达到高峰。研究结果显示90天的测试太短，无法检测到像器官损害和癌症的这样的长期影响。
罗宾逊说：“研究显示，转基因自从被引入至今，所开展的安全性测试都不足以保护人们的健康。”
GMOSeralini.org 已发起了一个全世界Avaaz 请愿，对所有的转基因食品和与其相关的农药进行独立的长期的安全性测试。
网站引述了许多科学家的支持声明— — 对科学界针对这项研究的谴责进行了质疑。
罗宾逊说:"Séralini 的研究并不是完美的——没有一项研究是——与声称转基因食品是安全的行业研究相比，它在设计长度和健康的影响的衡量方面更强。"
云南环保6维度 视频: 揭露转基因内幕真相，触目惊心，中国人必看此视频！ http://player.youku.com/player.php/sid/XNTA1MDgzNDU2/v.swf 嗯，这个我也看到了
页:
[1]