关于重庆大学生环保社团，你有什么想说的？
上午，跑郑总那趁会去了，还是有些收获。去年因“绿色齿轮”行动跟重庆大学城市科技学院环保社团打过交道，那时对这个社团失望透顶。今天发现这个地处永川的社团有很牛的一面，至少足够活跃，这是主城区很多环保社团所不能比的。
还有对大学生环保社团的定位，具体干些什么还是不够清晰，以至于有一大帮人因没事干或者得不到尊重和参与而离开。个人觉得如果是做倡导，就得学会利用身边的资源，逐步扩大影响力。如果是做行动，就得学会脚踏实地去干活儿，并且让活儿好玩儿。
抛个砖~~~~
你还有啥想说的，欢迎继续。 不一定要分成做倡导、做行动的。等一个项目里，即有几次倡导活动、又有几次小行动，那就可能真正的能做出些什么了。 小包子:不一定要分成做倡导、做行动的。等一个项目里，即有几次倡导活动、又有几次小行动，那就可能真正的能做出些什么了。 (2013-03-10 16:24) images/back.gif
总是觉得经常接触的社团不够活跃和主动，永川这个社团会好很多。但，做得怎么样就另当别论了，感觉是在拉着社团做。其实最主要的还是看自己想做啥，但感觉仅仅是为了影响力而做啥也就没得啥意思了。
一句话，还是要像包子这样靠谱的才靠谱啊 越来越强烈的感觉
做ngo其实是做社区、做教育。
很多时候社区和教育做好了，很多东西就水到渠成了。
“分享改变世界”，从播下一颗种子开始。 经过三年多或多或少的了解。我发现重庆大学生环保社团有一些共同的弊病。
1.有些闭关自守，缺乏交流，缺少学习。
2.各社团无一套完善的体制，即使有适合本社团的体制，也没有好的执行下去。
3.在传承上做得不是太好，尤其数文化方面。
4.在做活动上缺乏创新，不敢去尝试大的项目。以至于很少有精品项目产出。 三文鱼:经过三年多或多或少的了解。我发现重庆大学生环保社团有一些共同的弊病。
1.有些闭关自守，缺乏交流，缺少学习。
2.各社团无一套完善的体制，即使有适合本社团的体制，也没有好的执行下去。
3.在传承上做得不是太好，尤其数文化方面。
4.在做活动上缺乏创新，不敢去尝试大的项目。 .. (2013-03-10 21:43) images/back.gif
如果你听了城科的童鞋的介绍，可能会觉得振奋 三文鱼说得很好，包括我们绿队和爱村现在也缺少交流。 同在一个地区都很少交流？交流这些事情还需要郑总帮忙么？
这个是通病吧，不止社团，很多机构也给人不知道自己的方向是什么？不像两江那么明确呀~ 三文鱼说得太对了，缺乏交流，走不出去，好的文化传承不下去、、
所以得加强交流！、 tulip1:如果你听了城科的童鞋的介绍，可能会觉得振奋 (2013-03-10 23:13) images/back.gif
哦，如果是那样的话挺好的。只希望可以持续得更久些。
页:
[1]
2