从公益之外的视角来看，公益事业的那些事，没有什么不同，都是培养公益的心，或者一些基础道德而已。但是从从业者的视角来看，环保和扶贫，还有农民工艾滋病啥的当然不一样了，从专业的视角来看，同样是环保，关注水的垃圾的生物多样性的又是不一样的，从专家的视角看，同样是垃圾问题，农村社区的垃圾问题和城市垃圾问题还是不一样的。
就好比以我的视角看网游，什么传奇魔兽CS都是一回事，无非是些打打杀杀。从玩家的视角看，可能有的偏重于团队合作，有的偏重于个人技能，有的拼的是装备水平……各有各的规则和技巧。
既然是在环保交流平台，那还是以领域内的视角来看领域内的问题吧。
既然有人说专业性是公益的生命。当自身力量还不是很强大，各种资源都算不上充足的时候，想尽可能做得专业，那就尽量去做得专一吧。不管是做公益的组织，还是做公益的人。
guanjian:从公益之外的视角来看，公益事业的那些事，没有什么不同，都是培养公益的心，或者一些基础道德而已。但是从从业者的视角来看，环保和扶贫，还有农民工艾滋病啥的当然不一样了，从专业的视角来看，同样是环保，关注水的垃圾的生物多样性的又是不一样的，从专家的视角看，同样是垃圾 .. (2013-06-04 14:26) images/back.gif
你说的很有道理
但是和我们在说的话题无关
最初谈的还是绿色营的感情问题呢，这么看你最开始回复我的那个帖子，就已经和最初的主题无关了。无关就无关吧，没事干的话，你可以继续扯你的，我可以继续扯我的，反正这是个公共场合，谁都有发言权，至于有没有人愿意看，又不是咱们说的算。
guanjian:最初谈的还是绿色营的感情问题呢，这么看你最开始回复我的那个帖子，就已经和最初的主题无关了。无关就无关吧，没事干的话，你可以继续扯你的，我可以继续扯我的，反正这是个公共场合，谁都有发言权，至于有没有人愿意看，又不是咱们说的算。 (2013-06-04 14:46) images/back.gif
我们在讨论的话题不是最初的主题
那你们就继续讨论你们的话题去呗，觉得我搅局了可以不理我，也可以把我踢出场，如果你有这个权力的话。
guanjian:那你们就继续讨论你们的话题去呗，觉得我搅局了可以不理我，也可以把我踢出场，如果你有这个权力的话。 (2013-06-04 15:07) images/back.gif
我们是指左手和关键
是在聊话题的时候 关键偏离了主题
所以左手选择了不多说
如果硬要说退场
那是左手退场了，或者关键换场了
你可以这么说的前提是主题由你来定，我只有顺着你说的份。
但是，凭什么主题不能由我来定，你顺着我说，这样我就可以说是你在偏题。
当然，咱俩谁也没有必要服从对方，也就没有没必要说是谁偏题了
guanjian:你可以这么说的前提是主题由你来定，我只有顺着你说的份。
但是，凭什么主题不能由我来定，你顺着我说，这样我就可以说是你在偏题。
当然，咱俩谁也没有必要服从对方，也就没有没必要说是谁偏题了 (2013-06-04 16:15) images/back.gif
因为关键每层楼都是一个主题
所以 只要左手回复了关键2次 就是偏题了
我没说你偏题，是你在说我偏离了主题。你觉得我每一层楼都是一个主题，我还觉得我每一层楼都是在递进同一个主题，那就是，从事环保工作的个人和组织，应该如何应对那些和自身的关注领域无关的事情。我的观点是，非特殊情况（比如地震了），应该专注于自身所关注的领域，越做越深入而不是越做越广泛，这样才更有利于个人和组织的发展。
guanjian:我没说你偏题，是你在说我偏离了主题。你觉得我每一层楼都是一个主题，我还觉得我每一层楼都是在递进同一个主题，那就是，从事环保工作的个人和组织，应该如何应对那些和自身的关注领域无关的事情。我的观点是，非特殊情况（比如地震了），应该专注于自身所关注的领域，越做越深入 .. (2013-06-04 16:30) images/back.gif
左手每层楼都在说一个问题 所以没有偏题
关键觉得自己是在递进
但是都是前一个问题没说完就改变的话题
每次重点都不同
说了很多话 并且大部分很有道理
但是 很容易让别人看不到重点是什么 想说明什么
比如关键这里强调了自己的观点
但是之前的发言 为了引申自己的观点 就会强调某点
导致重点变化
也就是左手说的偏题
顺便
左手开始说那些的意思
只是想提醒一些个人
公益并不只有加入环保社团