椰子@:刚看了一下你给其他人的回复,基于你们的状况,可以在大一下学期选出预备执行层,然后通过一个学期的考核来看绩效 (2014-05-07 16:04) images/back.gif
这个我觉得还可行,请问你们具体考核方面是怎么做的呢?
还有如果预备执行层一学期考核不合格,另选上新的执行层。那么新的执行层没有经过一学期的磨练就马上面临带下一届的任务,这个时候怎么办呢?而且预备执行层毕竟经过了一个学期的执行层例会,和会长层、执行层都比较熟悉。要是换下来后,新的执行层上来又需要一个磨合期。这个怎么解决?
不看书会脑残:可能一开始招新的时候没找对人 (2014-05-07 15:30) images/back.gif
招新的时候,大家都很积极。可能时间一长,才发现有些人只是图新鲜而不是真为环保。但是招新的时候也不容易试的出来啊。这个也是难以预测的因素
小强dwz:我们社团是大二十月份换届的。
我们换届后也是同级带同级的,就是主席团们带着执行层们。
人员流失也存在,但是大部分流失的人,在任的时候也没有什么存在感。其实也就是,在任的时候不管事情,慢慢的就在跟不在一样了,慢慢就不在了。
我们上一届的老人有在我们还是大一的时候, .. (2014-05-07 13:42) images/back.gif
每周一次的部门例会的确让人觉得很累,有时候往往是为了做活动而环保。我们的老人平时更多的灌输唤青社团文化和环保知识素养、环教知识之类的东西。因为我们有专门的团队建设部,因此对于社团发展、部组管理的问题比较少提及。现在执行层例会的时候,我个人比较反感拿环保当工作的人。我更觉得环保是一种自然而然的情感类行为。大家都想法往往不合,和你的情况也很相似。到底环保是做事重要还是情感重要?到底我们是做社团还是做环保?现在感到这些终极问题仍然在困惑我。
何水:肯定都会出现这种问题。大一大二大三的划分过于仔细,显得很官僚。
而且,大二处于一个价值观动荡的时期,很多人都会有更多的选择。
所以其实最好的办法就是只是制定一个主线的目标,然 后给予新人更多发展支线的机会。
有存在感,被认同,环保社团也只能玩玩精神层次的东西了
.. .. (2014-05-07 08:00) images/back.gif
我感觉很多人还是为了一个位置来的。不管是学生会还是其他社团组织,大家都希望奔更高的职位发展。一旦换届后,大家就觉得这个地方没有我提拔的空间了。环保的社团的精神感召力真的胜过物质上的好处吗?虽然有对自然真正热爱的人,但那毕竟只是一部分、少数。大多数人来环保社团,就是为了交友、玩、顺便做做公益
星星火蜗牛:两年制的话人员流失正常,貌似你们是三年制的,可以考虑一下大二上换届 (2014-05-06 21:36) images/back.gif
嗯,目前正在考虑往这个方面过渡呢。
猫鼬:我觉得保证每个非执行层都有至少一个关系比较好的执行层,能看明白不,, (2014-05-06 21:22) images/back.gif
一个部门里的非执行层还是很多的,也难免能和很多人处好。四个执行层不能笼络多少人的。比如我,由于性格问题,只和男生关系比较好。
暖暖@文字控:我们这边是两年制(虽然去年出现过一次三年制的例外) 所以只能是大一下换届 一般来说 从大一下就开始实行代理制 大家一起干活 有各自的活动小组和负责项目 当然 .. (2014-05-06 20:30) images/back.gif
嗯,我们社团每届人数在200人左右,代理制不太好弄。但是你们为什么没有出现落选而流失的情况呢?
巫落落:山诺,每一个留下的人都很用心|http://forum.gsean.org/read-htm-tid-32690.html
你说的是这个么? (2014-05-06 18:07) images/back.gif
感谢!我会认真看看的。收获良多
纸鸢:嗯,我们社团每届人数在200人左右,代理制不太好弄。但是你们为什么没有出现落选而流失的情况呢? (2014-05-08 22:10) images/back.gif
我们都是接近期末的时候才换届的啦 一般来说 到换届的时候大家更多的是不舍吧
纸鸢:每周一次的部门例会的确让人觉得很累,有时候往往是为了做活动而环保。我们的老人平时更多的灌输唤青社团文化和环保知识素养、环教知识之类的东西。因为我们有专门的团队建设部,因此对于社团发展、部组管理的问题比较少提及。现在执行层例会的时候,我个人比较反感拿环保当工作 .. (2014-05-08 22:08) images/back.gif
如果你不知道是做环保还是做社团,不知道是做事重要还是感情重要,说明从一开始社团的理念就没有给你坚定的信念,或者社团文化动摇了,或者你动摇了
社团不应该从一开始就留下杂七杂八的、什么思想都有的人,这样的话走到后面会有严重分歧,而且不可调和,所以人员会流失。
如左手所言,如果是和社团理念不合的人走了,这样的人走了更好。但是要是和社团理念一致的人走了,这才称得上人员流失。
更可怕的是社团没理念……这样一旦产生了你一楼所说的情况,孰对孰错是无法判断的