同时绿色营,为什么要去比谁更优秀呢?同时关注环保热点,解决问题,为什么不比较一下谁更好地解决了当地的问题,营员对所做的事情觉得有价值有成就感,在接下来的几年对营期所做的事情有做到持续关注呢?
蜗牛在路上:同时绿色营,为什么要去比谁更优秀呢?同时关注环保热点,解决问题,为什么不比较一下谁更好地解决了当地的问题,营员对所做的事情觉得有价值有成就感,在接下来的几年对营期所做的事情有做到持续关注呢? (2014-05-22 08:42) images/back.gif
同时关注环保热点,解决问题,为什么不比较一下谁更好地解决了当地的问题?
这个涉及到一个问题:全国营和地方营和后期调研报告之类的东西很难找得到。有些社团认为这个属于内部机密性的东西不方便公开,有的认为公开的话就会暴露出自己的不足吧。
所以这个问题还真是很难对比。
你觉得营员真能对营期所做的事情有持续关注吗?获取这个信息的途径也是很困难的,要是在每年绿色营之后在济溪上弄一个后期持续关注的帖子就好了。我发现有的地方全国营去过了,地方营还要去一次。地方营去过了,其他地方营还要去一次。这种情况的产生不言而喻了。
只有适合才是最好的
学到环保就是最好,适合自己才是最好,这个不能一刀切。
不知道,说实话到现在我都不知道全国营和地方营有什么可以对比比较的。他有他的阳关道,你有你的独木桥。都是为了环保。比着很好玩吗?
你真的就对所有的地方营有所了解吗?你有都参与过吗?不说都亲自参与过,就说有看过他们的策划和资料吗?地方营选取地方更倾向于具有旅游价值的旅游景区,个人感觉你说的太武断,对地方营有失公平。
诺亚方舟263:你真的就对所有的地方营有所了解吗?你有都参与过吗?不说都亲自参与过,就说有看过他们的策划和资料吗?地方营选取地方更倾向于具有旅游价值的旅游景区,个人感觉你说的太武断,对地方营有失公平。 (2014-06-05 20:30) images/back.gif
策划是看过的。
地方营选取地方更倾向于具有旅游价值的旅游景区
这句话有考证吗?
你觉得应该怎样才是对地方营的公平?
河南栗子:不知道,说实话到现在我都不知道全国营和地方营有什么可以对比比较的。他有他的阳关道,你有你的独木桥。都是为了环保。比着很好玩吗? (2014-06-05 19:44) images/back.gif
比着不是为了好玩,对比是为了发现不同,不是为了夸耀。
而是作为全国营衍生的地方营真的有做到最初全国营为了环保的目的吗?
既然你要把一个地方所办的营叫做地方的绿色营,起码要符合绿色营的初衷啊。
你觉得地方营都做到了为了环保,而不是为了旅游或者其他方面的内容吗?
我认为根本就没有比较的必要
纸鸢:地方营的活动地点和活动内容的确很多样化,地方营需要继承全国营调研和学习的衣钵吗?
还是地方营可以更加注重对队员个人的培养以及起到一个联系外来社团的作用呢?
(2014-05-14 16:36) images/back.gif
很多地方营确实是从全国营开始的,但是我认为现在的地方营已经不存在继承全国营衣钵这样子的说法了,传承的经验更多是来自自己这个地方前几年的营期,当然,全国各地绿色营的互相学习也是少不了的