一些NGO项目能够给学生社团注入活力。
木头~:请教不敢当,就是个人觉得社团毕竟是学生在做事,就这点来说和社企或者是NGO来说还是有差的。
(2014-05-20 16:28) images/back.gif
这不是环保社团和环保NGO的本质区别吧?
社团是学生在做事和NGO来比较,仅仅是从成员构成上的对比。
了然:一些NGO项目能够给学生社团注入活力。 (2014-05-20 17:19) images/back.gif
用“一些”这个词语本身没有多少说服力呢。
而且NGO组织的生存同样是需要办活动来继续发展的,比如绿色昆明申请福特汽车环保奖。
因此我同样可以说一些NGO并没有可能给学生社团提供项目来做,他们本身就是困难的生存者。
嗯,自己再看一次,还有楼主提示。确实没有正面回答陌上的问题。就自己浅显的经验还没办法确切说出二者之间的本质区别,当时回复得模棱两可了。
好像有一个叫“长沙曙光”的,还有一个叫“拜客广州”的,貌似还有很多的个人没事就去举个报、投个诉、发个微博、见见市长、寄寄信、邮个皮球、搞点信息公开、建个类似于“掷出窗外”的网站,是不是可以很好的回应一下问题4?
纸鸢:怎么会相互阻碍呢?
都是奔着一个环保的目标出发,更容易结成统一战线,最多是观点上的分歧,但方向都是一致的。
不明白啊?左手。
....... (2014-05-20 17:11) images/back.gif
做事方法,资源分配,理念差异等等,都可以造成不好的影响
失格君:做事方法,资源分配,理念差异等等,都可以造成不好的影响 (2014-05-20 21:24) images/back.gif
这个回答太空乏了吧?
这只能说明环保社团与环保NGO间百家争鸣、百花齐放、观点与模式不一,并不能说明由此就能带带不好的影响。
费孝通也说过:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”
我不赞同差异、方法、分配的不均衡会导致不好的影响,反而会成为环保社团与NGO间求同存异、取长补短的重要条件。
tulip1:好像有一个叫“长沙曙光”的,还有一个叫“拜客广州”的,貌似还有很多的个人没事就去举个报、投个诉、发个微博、见见市长、寄寄信、邮个皮球、搞点信息公开、建个类似于“掷出窗外”的网站,是不是可以很好的回应一下问题4? (2014-05-20 18:12) images/back.gif
问题4?
原文没有设置问题啊,只是我就一些事实试着提出一些看法而已呢。
这个只能说明环保NGO在做一些事,怎么联系到环保社团呢?
纸鸢:这个回答太空乏了吧?
这只能说明环保社团与环保NGO间百家争鸣、百花齐放、观点与模式不一,并不能说明由此就能带带不好的影响。
....... (2014-05-20 21:42) images/back.gif
企业之间也会有恶性竞争。NGO和社团同理。
纸鸢:怎么会相互阻碍呢?
都是奔着一个环保的目标出发,更容易结成统一战线,最多是观点上的分歧,但方向都是一致的。
不明白啊?左手。
....... (2014-05-20 17:11) images/back.gif
不一定
如果想阻碍就可以阻碍了
很多事情没那么方便的