1219399871 发表于 2014-6-2 19:44:45

被封印的左手:去学习
那青岛的海和厦门的海和其他更多地方的海也不同

如果你说相同
....... (2014-06-02 00:17) images/back.gif

我没看过海

1219399871 发表于 2014-6-2 19:46:14

巫落落:问题在于 我的目的不是去学习 只是去观察
我的目的是我的事
我被接受与否是另外一回事
我不会因为想去就谎称自己想去学习 (2014-06-02 11:20) images/back.gif

理由是什么都无可厚非,我也只是看看大家的初衷是什么,没有说只有去学习才是对的

1219399871 发表于 2014-6-2 19:48:41

纸鸢:不以年龄论者,我不觉得大一很多都对绿色营不了解。

这个考虑的因素很多,很多人都是抱着旅游心态去的话肯定会被遣返的。

....... (2014-06-02 15:18) images/back.gif

只是他们在选择营的时候更多的是看地方和举办方,也不是说他们整个营期都是抱着旅游的态度

1219399871 发表于 2014-6-2 19:52:18

木头~:筹委不过就是筹委
是蛔虫还是火眼金睛?
就算接受了又如何?
说明人家大度包容的
....... (2014-06-02 15:33) images/back.gif

感觉大家快吵起来了,不用这么激动,发表意见也不要太偏激的好吧

1219399871 发表于 2014-6-2 19:54:07

纸鸢:这里有涉及到概念的问题:一是旅游的概念,二是自然体验的概念。

两者都强调要关注、欣赏沿途的自然风光。

....... (2014-06-02 15:33) images/back.gif

心里还真没什么概念

1219399871 发表于 2014-6-2 19:57:57

纸鸢:你觉得一般意义上的旅游者做了些什么事情?拿游客来说,他们是促进了当地自然环境的保护还是破坏了当地自然环境的保护?

首先,明确你“要是”这个行为发生的概率,我不觉得很多人每次出去旅游都能身体力行做到“心情一好就做了很多事情呢”

....... (2014-06-02 15:40) images/back.gif

你觉得一般意义上的旅游者做了些什么事情?拿游客来说,他们是促进了当地自然环境的保护还是破坏了当地自然环境的保护?


你这是说一般意义的旅游是破坏自然环境的么

木头~ 发表于 2014-6-2 19:58:55

1219399871:你跟他商量呗,我又不缺豆 (2014-06-02 19:40) images/back.gif

当时忘记了,
再看的时候才知道问错了。。。

因为矛盾可大可小
任性而为

跳过此话题


发表意见说不到一块容易吵起来也正常的
偏激。。
这个词个人觉得慎用。

1219399871 发表于 2014-6-2 20:01:37

纸鸢:那就叫做占用公共资源。

你以花钱最少的名义参加绿色营去旅游,本身就是不负责任的行为。

....... (2014-06-02 15:45) images/back.gif

或许我的初衷有花钱少的原因,但也不只是这一个原因,能出去锻炼自己,跟不同环保界的人交流学习也是一个原因,不过花钱少算是一个优势吧

1219399871 发表于 2014-6-2 20:04:34

木头~:当时忘记了,
再看的时候才知道问错了。。。

因为矛盾可大可小
....... (2014-06-02 19:58) images/back.gif

我说偏激也是觉得不能因为那个营招收的营员参营的态度就否定整个营是烂营

巫落落 发表于 2014-6-2 20:10:10

只是你用学习为由
说青岛的海也是可以看的

我表示我不学习不看青岛的海

我目的和别人不一样
被接受自然有被接受的理由

有人抱旅游的心态去
被接受也有被接受的理由

但是一个营 肯定不能所有人都只去观察
或所有人都抱旅游的心态去
这样出来说是烂营不为过

如果只是部分 就没什么关系

至于营期后或营期前旅游
是个人行为
和营无关

再顺带
吵起来挺好的
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 你最初参加绿色营的理由是什么?