调查帖——师资和钱，哪个更重要
华中观鸟营曾经有一个沸沸扬扬的帖子，就涉及到出营的筹备问题。在此做一个很没有诚意的调查，对于各个营期的主办方，你们觉得，在筹办营期里，是师资的限制多一些，还是钱的限制多一些？
比如，自然体验了多久，才可以去带自然体验营，这个明显就属于师资的困扰。再比如，很多人想去全国自然体验营，是冲着荒野的老师去的。这个也是师资的优势。
有没有，本来想办某个营，但是苦于没有合适的领队和跟营老人，而只好流产的状况呢？还是勉强办下去，最后的结果是惊喜还是惊吓呢？
钱的话，今年的全国营，营费不知道会不会成为很多人填报名表的障碍？
反过来，是不是也说明，愿意承担营费，也表明了营员的出营意愿很强烈，同时也可能更珍惜这次营期？
从营员的角度上，也可以回答，钱的阻碍多一些？还是老师或领队的吸引力大一些？
最后，貌似也有的营不需要考虑这个问题，比如，大自然就是最好的老师？ 领队的吸引力大一些吧 我觉得还是师资比较重要嘛
能不能学到东西，除了自身的努力之外，还是跟专业脱不了干系的
至于营费的部分，我觉得，可以自己打工赚啊~
营费会成为不少人参加营期的障碍吧，至于营期怎么样，我觉得还是看筹委 愿意承担营费，也表明了营员的出营意愿很强烈，同时也可能更珍惜这次营期？
不好说，有的人对这1000块就不怎么看重（可能意愿不大），有的人可能很看重（可能意愿强烈但苦于费用太大）。
要是我的话，会觉得内容、策划、带队的吸引力比较大（PS：全国营今年可以申请资助啊）
我觉得师资和资金都很重要，并不存在先后关系。
比如一个营有能力去办，但是没有资金也是难以办的；一个营有资金，但是没有能力，办了也是烂营。
有师资的营可以吸引到外界的资金赞助，有资金的营可以吸引到外界的师资加盟。
两者间存在互相吸引的关系，两者间也是不可或缺的关系。 我觉得从筹委的角度 显然是师资的力限制更多
1、 一个营期如果想做出非常多或者非常大形式上的成果 也许会对资金有比较大的需求（比如 如果很有钱 可以印很多本文集，如果没钱 可能就只能印一本纪念）
2、但是即使没钱 如果筹委或者老人的力量非常强大那么作为营员在思想上受到的冲击或者洗礼（洗礼这个词会不会用过头了= =）就更大。而这种思想上的成果 是再多的经费也买不来的
3、我觉得 只要有人（师资） 那么有钱有有钱的做法，没钱有没钱的做法，总是能够想出办法来。但是如果没有人那么有再多赞助等资金 最终都可能被浪费掉。花在非刀刃上。而且谈到“限制”，我觉得一定程度上 是因为师资（好吧非得用师资这个词麽╭(╯3╰)╮其实我是想表达人力资源的）的力量不够。这就像拉赞助 其实商家很多 就看项目书够不够吸引人 让商家愿意投资赞助，而这又取决于筹委是否能拿得出有分量的策划书。所以归根结底 应该还是人力更关键。 很多营都是学生自己做的吧不涉及请不请老师的 除非是一些以自然讲解或其他方面培训为主的师资的话很多地方当地就会有各种资源就看你愿不愿意去发掘了 像荒野这种会高大上一些收获相对也会多一些毕竟老师的底蕴和魅力是很深的而且还有一批老营员支持
从营员来说，今年贵州讲解员训练营800的营费看起来多，但其实老师过来的机票很多都是自己筹的，并且没有收讲师费用，在现在各地一周的公众自然体验活动少的七八百动辄好几千的情况下，对比一下你还会觉得贵？而且这笔钱都是花在营员自己吃住交通上面了。
如果真的很想参加，那么现在就可以抽时间找兼职自己挣钱了 师资吧！！！ 对土豪来说钱不是问题
自己挣钱的也没问题
家里穷的揭不开锅还要卖掉最后一头牛去参加的就有问题了
顺便，唱个反调
对我来说有这个几百上千块钱做很多事都比参加绿色营有意义 乍看是师资啦，但是真的很穷的话，先挣钱吧
页:
[1]
2