Fireworm:(⊙o⊙)…好吧，烧虫子脑子短路了，给大伙添麻烦了
我觉得 这个机构的核心业务是 水和空气环境 比较契合，给楼主增加点人气，楼主不要也没法 【是我太不淡定了...考虑得太少、太片面了，真是罪过呀。当时看到这个群组还更多地以为是个地区性组织呢，再次罪过...（撞墙去算了）】 .. (2014-06-19 13:31) images/back.gif
所以只是试点，不是大调整。效果好，再大调整。
而且有的组织有2个以上议题，就比较麻烦。
相对而言，绿蜀清川还算定位比较明晰聚焦
holywood:原先的板块关联是我设置的，我觉得 这个机构的核心业务是 水和空气环境 比较契合，给楼主增加点人气，楼主不要也没法，现在社会组织板块比较泛，不利于集中议题讨论，这都是不断优化济溪板块、形成有效讨论的尝试
比如 两江中心 未来也许可以调整到 环境法 版块
但这个机构肯定不 .. (2014-06-19 12:40) images/back.gif
二叔操作了应该告诉关键
嗯，其实济溪就是这么一点点思考，一点点优化出来的，罗马不是一天建成的，也不会有完美的预案。
Fireworm:(⊙o⊙)…好吧，烧虫子脑子短路了，给大伙添麻烦了
我觉得 这个机构的核心业务是 水和空气环境 比较契合，给楼主增加点人气，楼主不要也没法 【是我太不淡定了...考虑得太少、太片面了，真是罪过呀。当时看到这个群组还更多地以为是个地区性组织呢，再次罪过...（撞墙去算了）】 .. (2014-06-19 13:31) images/back.gif
记得之前说过五一营的帖子在3个板块都是合理的么
试试举一反三
holywood:所以只是试点，不是大调整。效果好，再大调整。
而且有的组织有2个以上议题，就比较麻烦。
相对而言，绿蜀清川还算定位比较明晰聚焦 (2014-06-19 14:45) images/back.gif
好吧，二叔的试点计划就这样被我给搅合了...
（偶对不起我的环境议题版啊，再次撞墙节奏）
后续如何弄，那二叔自己来和其他相关联的群组创建者或所有者私下里沟通好了
（有需要用我的地方，再叫我呀）
版面建设和规整的确是个大活啊（努力奋斗ing）
被封印的左手:二叔操作了应该告诉关键 (2014-06-19 14:46) images/back.gif
回复左手
烧虫子觉得这个事情，可以看出，这之间的操作和信息的共享并没太实时
解决的方式也没太及时有效吧...
版面沟通的确是没线下沟通来得快，得适时转换方式才行啊
关于举一反三的东西，的确是应该有太多了吧，或许可以回到一句话，有时的一些操作真的是看个人心情来决定的吧
感谢各位的关注，我支持放在环境议题版块下，更贴近我们的定位，社会环保组织那块入住的群组也确实有点多，关注什么的都有，这样混在一起也确实不太方便。
希望济溪能有个好的设置吧，要是能给社会环保组织也按关注的议题分下类就好了。
guanjian:感谢各位的关注，我支持放在环境议题版块下，更贴近我们的定位，社会环保组织那块入住的群组也确实有点多，关注什么的都有，这样混在一起也确实不太方便。
希望济溪能有个好的设置吧，要是能给社会环保组织也按关注的议题分下类就好了。 (2014-06-19 18:15) images/back.gif
关键大哥和二叔直接商量沟通吧,,,
<打搅到众人，真是罪过>
guanjian:感谢各位的关注，我支持放在环境议题版块下，更贴近我们的定位，社会环保组织那块入住的群组也确实有点多，关注什么的都有，这样混在一起也确实不太方便。
希望济溪能有个好的设置吧，要是能给社会环保组织也按关注的议题分下类就好了。 (2014-06-19 18:15) images/back.gif
这个分类需要该组织的人或者群组创建者来定位
而不是论坛工作人员
好吧……
刚刚自己尝试设置了一下，自己的权限设置还是没办法把群组移到水和空气环境议题版块下，没有那个选项。
还是我自己跟二叔申请去吧