心有灵犀 发表于 2014-6-22 01:29:05

一起来说说绿色营活动我们都做了什么?

因为白马雪山滇金丝猴,所以产生了第一届大学生绿色营,而之后为了维系绿色营活动,每年又去寻找一个环境问题

再后来绿色营泛滥了(各种认知营或自然体验营、生态营、支教或环教营、观鸟或护鸟营,各种社会团体积极参与进来...)
真心没啥新鲜的了吧,旅途愉快,恋爱愉快、团建愉快就好了啦

到底是因为有环境问题,才需要一个绿色营;还是我们要创造或维系一个绿色营,寻找一个环境问题?

Fireworm 发表于 2014-6-22 01:49:17

1、本帖为烧虫子小号首主题帖,欢迎大家一起来探讨绿色营活动我们都做了什么?(由于个人原因,暂时只能先抛出话题,会围观大家的发言先,回复什么的缓后吧)
2、不合理的回复,会进行删除操作(在这里也寻求一下管理团队其他版主们的支持)
3、7天之后,再回复大家(当然,必要时也会诈尸现身)
4、其他的说明后边再进行补充

softwind 发表于 2014-6-22 01:59:21

怎样算水帖。。至今不知。。。这问题早点抛出来多好~就可以拿来当面试问题了~~~~啦啦啦【好了其实真心话是 楼主这个问题太难回答了 回复帖写了几行改了几行最后又删了几行】。这样算水帖麽。。。。


经过以身试法,终于知道怎样算水帖会被屏蔽了【楼主说只有上面2行的就算水帖~】~好的 那么来认真聊一下这个问题
1、楼主问了一个问题:到底是因为有环境问题,才需要一个绿色营;还是我们要创造或维系一个绿色营,寻找一个环境问题?。但是在第一行,楼主就自己给出了答案“因为白马雪山滇金丝猴,所以产生了第一届大学生绿色营,而之后为了维系绿色营活动,每年又去寻找一个环境问题”。


2、帖子的标题是:一起来说说绿色营活动我们都做了什么。但是帖子内容却问了环境问题与绿色营的关系,这么一个问题。于是我在想 楼主的逻辑其实是:
A、如果绿色营是因为环境问题而存在,那么请问这些年,绿色营(全国营也好 地方营也好)都解决(直接也好间接也好)了哪些环境问题呢?
B、如果是为了维系绿色营而去寻找一个环境问题,那是不是一定程度上有点“绿色营形式化”了的意思?。所以其实是用问题最终为了引出标题的结论吧?擅自揣测楼主意思了。。。

3、再回到那个问题上“到底是因为有环境问题,才需要一个绿色营;还是我们要创造或维系一个绿色营,寻找一个环境问题”。个人看法如下
(1)第一届全国营是因为环境问题才需要一个绿色营
(2)但绿色营诞生之后,就变为:为了维系(对还没有绿色营的地区来讲,就是为了创造)绿色营而寻找一个环境问题

4、至于“各地营期泛滥”和“没什么新鲜的了”我觉得又是另外一码事,一码归一码来着~
(1)没什么新鲜的。这个就没啥好讨论的了吧?
(2)各地营期泛滥。营期泛滥是的确的,但我觉得,这和绿色营和环境问题的关系 是没有联系的。就算全国只有一个全国营(没有地方营),关于绿色营和环境问题的这个问题,也仍然是存在的。而并不是因为说,绿色营泛滥,才导致的这个问题(就是楼主问的 到底是哪个因为哪个而存在)。


呼 回复的很凌乱,感觉好像也没有真正回答了楼主的问题一样~似乎就是按自己的理解解释了一遍~~~凑合着看吧~~~

Fireworm 发表于 2014-6-23 18:11:37

落落:请解释不合理,删帖是按不合理来删的么?是否滥用了版主权利?还是我不懂版规?
回复:烧虫子发帖初衷,不合理贴主要是针对那些灌水绿色营帖子的“顶、支持、加油等”这类回复贴;
      当然,其他的主题贴建议相关回复是不在这个删除范围内的。
      个人认为此说明,并不存在滥用版主权限的事情。
      至于落落懂不懂版规,这个就不是烧虫子能回复的啦
另也请落落给出扣分的理由

PS:近期不能使用自己电脑上网,回复延迟什么的,还请见谅啊

站内信貌似发不了了,就直接跟帖回复了啊

被封印的左手 发表于 2014-6-23 18:15:25

你的被屏蔽是烧虫子对操作不熟悉,算是误操作,抱歉

被封印的左手 发表于 2014-6-23 18:16:44

Fireworm:落落:请解释不合理,删帖是按不合理来删的么?是否滥用了版主权利?还是我不懂版规?
回复:烧虫子发帖初衷,不合理贴主要是针对那些灌水绿色营帖子的“顶、支持、加油等”这类回复贴;
      当然,其他的主题贴建议相关回复是不在这个删除范围内 .. (2014-06-23 18:11) images/back.gif

巫落落是普通会员
选择扣一分表示对那个回帖的不满
不用充分表达理由

巫落落 发表于 2014-6-23 18:22:22

Fireworm:落落:请解释不合理,删帖是按不合理来删的么?是否滥用了版主权利?还是我不懂版规?
回复:烧虫子发帖初衷,不合理贴主要是针对那些灌水绿色营帖子的“顶、支持、加油等”这类回复贴;
      当然,其他的主题贴建议相关回复是不在这个删除范围内 .. (2014-06-23 18:11) images/back.gif

我的意思是,版规里有删除不合理帖子这一条么?对不合理有没有规定?
如果是删水贴,请定义水贴,如果是删不合理的帖子,请定义不合理的帖子。

如果没有定义,直接给这个标准,并且版规里没有,那就是滥用版主权限。因为每个会员都有自己的不合理标准,但是只有版主有权删帖。

被封印的左手 发表于 2014-6-23 19:05:26

巫落落:我的意思是,版规里有删除不合理帖子这一条么?对不合理有没有规定?
如果是删水贴,请定义水贴,如果是删不合理的帖子,请定义不合理的帖子。

如果没有定义,直接给这个标准,并且版规里没有,那就是滥用版主权限。因为每个会员都有自己的不合理标准,但是只有版主有权删帖。 (2014-06-23 18:22) images/back.gif

左手的有个帖子是不符合四个字的删除
其他普通会员也可以要求版主帮忙删除自己帖子里不喜欢的回复

在让别人帮忙的时候 烧虫子没有滥用版主权限

巫落落 发表于 2014-6-23 19:33:36

被封印的左手:左手的有个帖子是不符合四个字的删除
其他普通会员也可以要求版主帮忙删除自己帖子里不喜欢的回复

在让别人帮忙的时候 烧虫子没有滥用版主权限 (2014-06-23 19:05) images/back.gif

知道了
标准是楼主不喜欢 对么

Fireworm 发表于 2014-6-23 19:40:34

巫落落:知道了
标准是楼主不喜欢 对么
(2014-06-23 19:33) images/back.gif

嗯嗯,针对自己的帖子或是自己版面的帖子
烧虫子的确是不喜欢满是“顶、支持、加油等”这类回复贴滴,也包括一些纯表情回复帖(当然,以灌水为目的的帖子除外)

哪怕是没有任何一个溪友回复,也比灌水来得好

在这里,对左手的回复和发帖建议,也表示赞一个
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一起来说说绿色营活动我们都做了什么?