森林都记得 发表于 2015-9-8 23:21:24

众筹越来越多,从最初看到的绿色营众筹到各NGO的众筹
特别又加上99公益日的席卷
过多就会让公众盲目和麻木

昨晚跟一老人聊天,聊到NGO的稳定性,他说最好的方法是生产销售一些绿色产品,自己能够赚钱,不依靠基金会和众筹
我问,会不会把环保弄得很商业化?
回答,不会,如果你做出的产品足够环保就可以推广

逝水惹流年 发表于 2015-9-13 23:00:04

猫熊:其实,看完这篇帖子我还是有疑问‘
帖子分点列出了不同的有创意的筹资方式
但是哪一种才是公益组织最稳定的资金来源
莫非没有最稳定的,多样化的筹资方式可能最好吗 (2015-02-08 19:13) images/back.gif

这个我觉得没有最稳定吧
每个地方情况不一样,发展方式自然不同,
适合自己的才是最好的
不能生搬硬套。

逝水惹流年 发表于 2015-9-13 23:04:25

安理工—周敏:众筹越来越多,从最初看到的绿色营众筹到各NGO的众筹
特别又加上99公益日的席卷
过多就会让公众盲目和麻木

昨晚跟一老人聊天,聊到NGO的稳定性,他说最好的方法是生产销售一些绿色产品,自己能够赚钱,不依靠基金会和众筹
....... (2015-09-08 23:21) images/back.gif

我觉得有商业化的意思
文章说红树林5元一棵,是产品化
云南在地是社会企业
最终要实现收支平衡
难道没有商业的感觉吗?
怎么突然间让我想起了做公益到底要不要工资的问题。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 超越基金会——环保组织走向多元化筹款