一句话终结报名表一表多投问题（24-41楼有跑题和拉回）
尊重筹委，听筹委的那个帖子炒的太乱了。
支持者：投了去一个，另一边少一两个没关系
反对者：不尊重，不诚信。。。
开始是问是否赞成及其理由，后面变成了举例和僵局。
但是，有用么？
谁说了全国各地营期都要用一套标准？
为什么一定要别人听你的？
一个营期，是否允许一表多投，筹委说了算。
筹委说不行，你们支持的人说再多都没有用。
筹委说可以，你们反对的人又还反对什么呢？
作为围观者。
我见过有人一表多投然后被两边约好同时刷掉，我当热闹看。
我也见过有的营期选了22个人来了15个，也当热闹看。
说别的太多的就没必要了
就事论事，就是A，投了X和Y两个营
行不行，问X和Y营的筹委 左手说的对，筹委说的算，怎么感觉像自己的命运被他人主宰一样。不管什么事，你得到一些，总会失去一些，反过来说，你失去了，也会得到其他的 是这样，没用。 安理工—周敏:左手说的对，筹委说的算，怎么感觉像自己的命运被他人主宰一样。不管什么事，你得到一些，总会失去一些，反过来说，你失去了，也会得到其他的 (2015-06-24 10:50) images/back.gif
双向选择而已
你选择他，他不一定选择你；
你选择他他也会选择你；
前提是你先选择。
既然这俩营去不了可以选择别的，或者暑假做点其他 安理工—周敏:左手说的对，筹委说的算，怎么感觉像自己的命运被他人主宰一样。不管什么事，你得到一些，总会失去一些，反过来说，你失去了，也会得到其他的 (2015-06-24 10:50) images/back.gif
选人是筹委说了算
能否多投也是筹委说了算
营期安排也是筹委做的
你参加这个营期
那命运就是在被人主宰撒 每个营公告结束语都有筹委对以上拥有最终解释权，可是公告上却不提及是否允许一表多投，感觉怪怪的 萌萌红豆:每个营公告结束语都有筹委对以上拥有最终解释权，可是公告上却不提及是否允许一表多投，感觉怪怪的 (2015-06-24 12:16) images/back.gif
简称耍流氓 Fireworm:简称耍流氓 (2015-06-24 12:28) images/back.gif
亲爱的中国移动用户
我是你大爷
我们这些小打小闹的
比流氓差远了 萌萌红豆:每个营公告结束语都有筹委对以上拥有最终解释权，可是公告上却不提及是否允许一表多投，感觉怪怪的 (2015-06-24 12:16) images/back.gif
也不吧？有些很明确的写了的 被封印的左手:亲爱的中国移动用户
我是你大爷
我们这些小打小闹的
....... (2015-06-24 12:32) images/back.gif
垄断什么的更讨厌