honglake 发表于 2005-4-15 11:08:11

可以开一个分论坛,写明小额资助 下面其他各个板块可以分开,绿石基金,GGF,GSFUND。。。

holywood 发表于 2005-4-15 12:14:16

下面是引用qiliu于2005-04-14 19:52发表的:
恩!开拉!

支持哦!!!

挂在合作论坛额!

谢谢……

holywood 发表于 2005-4-15 12:25:01

下面是引用honglake于2005-04-15 11:08发表的:
可以开一个分论坛,写明小额资助 下面其他各个板块可以分开,绿石基金,GGF,GSFUND。。。
作为论坛版务,我会调整一下版面的;
作为版面申请者,我只是从自身项目角度申请开一个板块。

没有考虑过也没有权力强行给给各基金开版,这要由他们决定,如果他们需要都可以来申请……这和GSEAN根据自身需要开版是不同的,比较合适的还是先开一个笼统的小额资助专题版面,然后进入权就还是在参与者(包括资助方、申请资助方)了

长安野人 发表于 2005-4-15 14:06:38

一些基金信息量小,没有必要开设专门的板块,我的意思是所有的基金都放在一个板块,但是又会造成信息杂乱这一现象,不是很好管理,大家看看如何解决最好。如果一些基金信息量比较小,那么网络资源就会被浪费掉。

holywood 发表于 2005-4-15 14:12:22

各位老大,请在这里讨论

http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=1142

此外我把版面调整了一下,看看如何

qiliu 发表于 2005-4-15 21:58:37

感觉gsean的发展似乎是太快了点!

大讲堂,原创工作室,现在又有\"学生环保社团成长小额资助”版面.

JacquesHUANG 发表于 2005-4-16 20:52:47

有道理:)

我还是不多说话为好:)

不过,有三个原则,第一,叫什么名字,其实不重要,如果叫了绿石基金,别人因此不来,我一点不担心,发展一点也不影响,所以大家不要激动;第二,基金与小额资助属于不同阶段,有相同功能,但是本质不一样;第三,我个人觉得,不要把基金弄得换乱,小额资助是另一个问题,目前可以讨论,把资金与现实情况,尤其是社团需求结合起来
页: 1 [2]
查看完整版本: 申请开设“学生环保社团成长小额资助”版面