原本只想说拉黑某些组织，结果扯远扯乱，再遇机会再细说了
这几天，短短不到一周的时间，一件海南从青岛引进“海鸥”的事情迅速出现在我们的视野，并且事情的发展让人瞠目结舌，没想到当事方一次次用删帖来回应大家的质疑。事情的详情可以参考鸟类生态学博士Robbi在果壳发表的这篇文章（他个人公众号的几篇文章都已经被腾讯火速和谐）：“三亚海鸥召回”行动，是善举还是闹剧？
这篇也还算是温和的针对“海鸥召回”这件事本身来进行的讨论，但即使如此在朋友圈的分享链接也一样被和谐。
亦可用相关关键词自行搜索相关信息了解。
在这儿是想说蓝丝带海洋保护协会这个组织，原本也不会说怎样，而且看一些信息，估计它也不是一家纯粹的民间组织。只是偶然点进去他们的官方微博，发现他们也有高校方面的业务，还“在海南、广东、上海多所大学建立了“蓝丝带志愿者服务社”（这段话来自百度百科的介绍），在他们微博上也确实看到了几所广东和海南的高校的志愿者服务社。这就有点按耐不住了，当时就生出一个念头，要来济溪告诉还在校的环保社团的兄弟姐妹们，如果可以自行决定，不要和这个组织有什么瓜葛。
说到这个了，还有我这会儿能想起来的一些其他组织，同样不建议和他们有合作，例如：让候鸟飞、天地自然保护团队，以及许多“小动物保护协会”等等，起码在了解他们、接触他们的时候，能保持一份理智，能尽可能有个科学的是非判断。学生环保社团的很多人容易犯一个毛病，就是容易相信和崇拜这些社会上的“大组织”，容易被他们用“环保”和“公益”的名义煽动和利用。
环保的许许多多内容都是很讲究科学支撑的，出发点正确与否很重要，但也仅仅就是出发点，此处更不用说有一些事情出发就可能是别有用心的，比如众筹寻找白鱀豚。如果过程还不讲科学，不讲道理，只凭热情和执念，那就会变成“蠢即是恶”。
有段时间特别想喷这几年每年都有的某“动保营”，觉得这样的活动伸向高校的学生本来就是一个罪过。后来因为工作忙，没心思去细细搜集整理。当时让我特别想喷的原因也在于，这样的活动竟然有那么多环保社团参加，并且有不少还是有名的老牌社团。看过几个帖子的介绍，甚至觉得就直接叫佛法营，禅修营，素食营就好，何必非要和动保扯在一起，只会越搞越乱，甚至这个动保的概念本来就没理清。
大学的时候有一次在一个群里和南京邮电的小熊（不知道有没有记错）有过一次面红耳赤的争论，关于保护到底以自然为本，还是以人为本，那时候自己坚信是为了大自然，慢慢地，就觉得这是个笑话，人类怎么可能有上帝视角，只是一个被评估为“LC”的物种而已，所做的保护，归根到底只是为了让自己这个物种存在得更久一点。
想起来我曾经和小伙伴们承接过某机构的一次野生动物保护的影展，里面的一部影片《地球公民》，相信很多人都看过，当时觉得很震撼，很有宣教意义，可是后来再看，就会觉得此片有问题，偏激，只是用刺激感官的画面来扰乱观众的思维而已，对所有对动物个体有损伤的事情无差别攻击，包括有很多是对人类自己有益且对物种生存无害的事，将野生动物、实验动物、养殖动物、宠物、动物保护、动物福利、捕猎等等方面混为一谈，简直就是在反人类。
出完长差回来有点休息的空隙随便扯一些，扯远扯乱了，其实本来的目的，只是想建议大家拉黑某些个组织罢了。 这次搞大了~~~~~~~~错了就认个错，何必如此掩饰…… 你说的小熊是周的话
那是他是青岛的
朱博的文章确实精品 特地登陆 加分 难道看到有见解的文 不盲从 跑来围观，不懂现在在校大学生还讲不讲科学了 不评述 特地来给姐姐加分的 在校大学生还是有自己的主见的，合作机构需谨慎选择。 holywood:这次搞大了~~~~~~~~错了就认个错，何必如此掩饰…… (2016-07-28 16:16) images/back.gif
原本只是有关事情本身科不科学的问题，可大可小，结果别人还嫌动静不够大 被封印的左手:你说的小熊是周的话
那是他是青岛的
朱博的文章确实精品 (2016-07-28 17:09) images/back.gif
记不清楚啦，不记得是南京邮电的小熊，还是说在南京邮电的群里了，好多年前了