鬼笔环肽 发表于 2007-7-4 01:10:45

根本没有那么多没想到～
在论证的时候这些问题大都被提出来过，被人有意忽视而已～

尚耀庭 发表于 2007-7-4 01:29:53

我们国家历史遗留的问题和现实紧迫的问题更加上未来的走向问题都值得担忧！

悠然 发表于 2007-7-4 08:46:00

有太多的事情我们没有想到了，现在有关大坝与水库的东西大家都在讨论，到底是福兮、祸兮，这些我们都无从知道，但是希望在以后建设之前可以好好的考虑一下，多从环保的方面想想，到底是经济效益更重要还是生态效益更能为我们带来好多！！！

长安野人 发表于 2007-7-4 08:51:30

三峡工程本身就是一个失败的工程。
早些年宣传只要三峡工程开始发电，中国就不缺电了，现在还不是如此，到处扩建电站，圈水建水电站，坑口火电站，规划中建设的核电站也很多了。现在又有的电站说只要他建好了，相当于三峡电站的几倍的发电量，好多都自相矛盾的。

小雨 发表于 2007-7-4 11:57:21

假如台海战争爆发，有导弹能打到三峡大坝，该如何评价？

被封印的左手 发表于 2007-7-4 19:02:17

引用第14楼小雨于2007-07-04 11:57发表的 :
假如台海战争爆发，有导弹能打到三峡大坝，该如何评价？
不可能

elephant 发表于 2007-7-4 20:58:07

引用第15楼被封印的左手于2007-07-04 19:02发表的 :

不可能

你杂知道不可能!
三峡工程2009年就建好了,我们也没有什么办法了!
共同祈祷!

被封印的左手 发表于 2007-7-4 21:02:02

引用第16楼elephant于2007-07-04 20:58发表的 :


你杂知道不可能!
三峡工程2009年就建好了,我们也没有什么办法了!
共同祈祷!
太远了，最多是攻击到江西，到不了三峡

悠然 发表于 2007-7-4 21:08:30

那个不是我们现在要探讨的问题，我们现在主要是说它的生态影响以及有关人文的影响，至于导弹是否打的到，我个人认为那无关紧要

被封印的左手 发表于 2007-7-4 21:10:47

引用第18楼悠然于2007-07-04 21:08发表的 :
那个不是我们现在要探讨的问题，我们现在主要是说它的生态影响以及有关人文的影响，至于导弹是否打的到，我个人认为那无关紧要
我知道，只是就事论事的扯两句
你也知道，我挺爱乱说的，呵呵
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 三峡工程十年,十个没想到