又是一年毕业时，寻找愿意主持联合劝募基金的
联合劝募基金的细节可以见http://blog.gsean.org/blog.php?do=showone&uid=2&type=blog&itemid=1116
今年又毕业了很多，大家都要挣钱啦
是不是可以做做这个呢？但是很花时间：（看看大家意见 但是刚毕业的毕业生，资金方面应该会比较紧张，可不可以向工作一两年的毕业生筹款？ 看了，我觉得你们讨论很多的了，我觉得很好
还是那个问题，现在怎么去看待资助的问题，资金管理也可以向毕业一到两年，或者某些公司会好点，因为刚刚毕业还是有点困难的啊，呵呵 我坚决反对方案设计中的一个可能选项：抽取管理费。
这个问题我先前就反对过。恳请楼主一定将之删去。
我最近写的关于我为何反对提取管理费的说明请见NGOcn的论坛跟贴：http://www.ngocn.org:8080/bbs/viewthread.php?tid=8115&pid=39932&page=1&extra=
另外我十分支持这个项目的想法。期待这个项目的启动及运行成功。 但是项目的运作管理费用如何去获得?如何保障工作人员的生活保障? 引用第1楼mars厦大绿野于2007-07-28 23:33发表的 :
但是刚毕业的毕业生，资金方面应该会比较紧张，可不可以向工作一两年的毕业生筹款？
一人一年100元，会成为负担吗？
当然，可以以100为单位，递增
想了一个名字 “济溪林”也就是 GSEAN Link
每位捐款者可以自选一个植物名称（具体学名，不可以是科属种……），每捐100，相当于在济溪值下一棵虚拟树，汇成一片林子……纯属无稽…… 哈哈，怎么现在都想在毕业生身上下工夫？
我们设想一下：如果一个做环保社团出身的人。大学所在的社团想让他每年捐点，后来工作过的地区性组织也想让他捐点，由于他同时还是别的地区性组织的委员或者理事，于是也得捐点，现在济溪也想让他捐点，那么，多到底每年要准备多少呢？
事实上，这样的情况，我已经遇见了。 济溪没有让他捐..实际上你应该认真看看
他捐给济溪的时候可以指明是要给谁的
济溪只是一个中间的平台而已 这是纯属自愿的，有人爱捐，有人不爱捐……这有什么问题？！……不想捐，大可不捐…… 不愿捐的可以不说话，这就是一个小圈子的私人朋友兴趣爱好协作，可不是摊派，也不公开开放
很多时候，有希望和愿意捐的人，找不到有信誉和可信的平台和渠道，这是主要对象
一些毕业生的这种感情和付出的期望，不是其他旁观者所能理解的！
济溪本身不需要这个资金来运作，甚至不排除济溪为其注资作运营费的可能性 引用第3楼kingst于2007-07-31 11:40发表的 :
我坚决反对方案设计中的一个可能选项：抽取管理费。
这个问题我先前就反对过。恳请楼主一定将之删去。
我最近写的关于我为何反对提取管理费的说明请见NGOcn的论坛跟贴：http://www.ngocn.org:8080/bbs/viewthread.php?tid=8115&pid=39932&page=1&extra=
.......
看了讨论，好像反对、支持者都有
变通之法：捐赠时约定可用于行政支出应该就可以了吧
页:
[1]
2