各位说的新人不如你们那是很正常的呀！我也是个新人在和你们交谈时我就感到自己的知识不如你们，所以我说话的时候就非常小心也就不怎么去发言了呀！新人需要一个成长的过程在这个过程中我们是充实自己的时候而不是发表什么的时候。因为我们现在还没有那个知识层次所以我相信不久不将来你们就可以看到新人的作品了。任何一个想学习或是成功的人都不会放弃让别人指正的机会。最起码我不会。
呵呵 新人如果有话不妨直说，我们都在聆听呢
不要怕说错，只要敢于说出自己的观点就是更好的参与，也是进步！
思想,贵在交流!
每个人都是从新到旧，从嫩到老的，不敢尝试，就不会成长，尝试多了，就会悟到很多的东西
“敢比会更重要，办法一定比困难多！！！”
我在日常的活动中都有向广大朋友推荐GSEAN
武汉绿色基金的群、WWF武汉论坛、与社团负责人的交流中……
把精力放在日常当中去推动！！！！
下面是引用honglake于2005-05-11 16:33发表的:
今天在线的人以游客居多，我同意关闭游客浏览的权限，投票表决？
我认为关闭游客浏览的权限不是一个好注意！
下面是引用长安野人于2005-06-08 16:01发表的:
个人意见：
一、不赞成取消游客浏览权限。上面有的已经说了，被逼注册也不一定能够真正的参与，反而滥竽充数。就像很多组织一样，成员很多，但是真正做事的可能还是那几个。
二、版面部分设置为会员浏览是可以的，特别是一些重要的和隐私的信息版面。
三、绿讯可以增大编辑次数，降低每次内容的数量。每次的数量多了看的人也少了，很多由于上网条件限制或者纯文字过多，造成不愿意看完，这样的绿讯起到的效果不明显。建议每次编辑的内容少一些，每次只有简短的几条消息就够了；编辑的频率大一些，增加信息的时效性。
四、管理员、总版主、版主分工明确，如何带第二梯队，纳入议事日程。
.......
恩 现在GSEAN游客比以前越来越多了 不知道怎么回事
绿石也是
一个没有公众参与的发展不会是可持续发展。
症结就是在缺乏公众参与，可持续发展能力不强上，是吧！
我没看后半的帖子，这样 反而会有益，让我回归到问题的起点，就象holywood
在第一页的帖子中说的那样，找到症结就该下方子了，有些时候思维太深入了反而会陷入死胡同，不如跳出来看看啊......