特注明两点：
1内容删除
2发送团中央，相关人员一并提交
特此说明 因为gsean严重没有尊重当事人的意见，先斩后奏，彼道彼身，责任有具体执行人承担
并且集体决定，我对此尊重并表示理解
特决定如下：
1辞去斑竹，并删去相关文章
2文章不送给团中央，主要是考虑大家的确在做事情
3他们所谓的集体决定，并不影响我的决定
我建议gsean以后做事情需要先和当事人协商哦
当然这是你们的内务事情，我不便干涉
但是造成的损失不是我一个人的，领导不好当阿 这里我向真平道歉：
1.在没有通知当事人的情况下，我转移了他的帖子。作为论坛总斑竹，这个是失职的。向您道歉。
但是，您发表的文章在我个人看来，是和GSEAN发展没有任何直接的联系的。GSEAN不是组织，GSEAN迄今为止没有组织化实体化，网络交流完全合法，和是否非法组织没有关系。基于此点，我转移了您的帖子，并且在事后经过站务组在线人数讨论给出了以下决定：
经过GSEAN站务组在线成员讨论决定如下：
将您的文章暂时先放在GSEAN发展探讨里面10天，然后转到地区研讨合作论坛。
如有异议，请向站务组申诉
处理不好的地方，还请指正 我不想和你讨论，主要是不想和你争吵
我认为你的观点正确
你只需要回答，为和学校要关闭很多论坛，并且做出所有网站必须登记的决定呢
主要是考虑防止学生被社会欺骗利用，防止串联
这和你是不是组织没有关系的
如果这个文章发给团中央，肯定引起重视，不是没有可能被关闭
难道这个和gsean没有关系阿？
大家都是好心，没有什么对错，你们继续努力吧
大家做事情不容易，也很辛苦，但是北京的问题最后真的很可能牵连到你们
望重视，很多事情不是我们一相情愿的，国家有相关的法律法规的
祝好 如果这个文章发给团中央，肯定引起重视，不是没有可能被关闭
这是一个值得慎重的问题，有没有挽回的 余地了？
希望大家一起考虑一下解决的办法！ 大家重视起来是需要的
很多问题真的摆上台面，局势就不是我们能控制的了 下面是引用JacquesHUANG于2005-05-15 21:49发表的:
你只需要回答，为和学校要关闭很多论坛，并且做出所有网站必须登记的决定呢
主要是考虑防止学生被社会欺骗利用，防止串联
天啊真平，你竟然持这种观点！连我这种无知少女都不会这么想！
下面是引用JacquesHUANG于2005-05-15 21:49发表的:
如果这个文章发给团中央，肯定引起重视，不是没有可能被关闭难道这个和gsean没有关系阿？
当然有关系，不过有没有关系显然在你的一念之间咯。用威胁来改变自己帖子的命运，你觉得很好吗？
既然称“站务”、“仲裁组”，就一定是拥有一定强制权力的团体。如果你觉得受到不公平待遇的话，可以抗议，但是我不喜欢威胁你知道的。人与人之间如果保持相当的善意，所有的事情都会好得多，你当然明白。 对于比较突出的同志，我们应该尊重和珍惜，但不主张太迁就。
尊重是双方的，威胁带来的损失也不是单向的。
我们应该保持我们的做事原则，哪怕玉石具棼，原则不能变！
在GSEAN，有问题，有意见，将由仲裁组拟出初步的处理意见，有太大分歧的，由站务组会同仲裁组讨论后，以论坛管委会的名义发表最后意见。对最后意见有不同看法的可以持保留态度或退出本论坛。 我觉得真平的的顾虑是很有道理的，目前来讲，政府对学生这一块的工作还是比较顾虑的，就我们目前的现状来讲看上去是很乐观的，但是如果一旦在学生活动中出现了什么问题，我们这里必定会出现危机，而且是一个焦点，应该看到，虽然我们存在了，但是更多的区域组织没有经过一些必要的法律程序，而这些程序目前很少与民间组织通过的！
这些问题需要大家认真的考虑，因为一旦出现问题，危及的不仅仅是一个网站或一个组织，很可能是大范围的！
另外，希望我们大家可以好好的研究一下，如何应对可能会发生的的一些问题，虽然也许没有什么大不了的，还是需要慎重的，而不是主要讨论个人行为的问题！
真平的的个人的做法确实有些不妥，也应该考虑大家的想法。
心情可以理解！这个可以进行沟通！ 如果这个论坛是你的，我一定让您知道什么是单向的损失
我要求公开你们所有的站务成员名单，包括决策意见，不知道是否合理
什么叫威胁，你不要多管闲事，我说得很清楚，
要不是你自己多管闲事，恐怕很多事情还有一些余地，你也是最大的责任人之一
你有什么权利单方面和北京电话约定这个那个，你有什么权利锁定发言
岂不是你想怎样这都是你的权利？
下面是引用沧浪剑于2005-05-16 01:30发表的:
对于比较突出的同志，我们应该尊重和珍惜，但不主张太迁就。
尊重是双方的，威胁带来的损失也不是单向的。
我们应该保持我们的做事原则，哪怕玉石具棼，原则不能变！
在GSEAN，有问题，有意见，将由仲裁组拟出初步的处理意见，有太大分歧的，由站务组会同仲裁组讨论后，以论坛管委会的名义发表最后意见。对最后意见有不同看法的可以持保留态度或退出本论坛。
页:
[1]
2