另外，自费名额和邀请的有什么区别？有没有发言权力？
一切问绿石阿
下面是引用JacquesHUANG于2005-05-27 13:39发表的:
一切问绿石阿
LOUISA 快出来
我的简单理解，自费算做旁听，当然，真正讨论时谁有高见都可以发表，但其发言权不受会议保护....
别急别急，louisa正在跟西安方面磋商：）
我觉得这个领导说得对
如果是
自费算做旁听，当然，真正讨论时谁有高见都可以发表，但肯定要优先正式代表发言更好些；0
下面是引用紫阳山民于2005-05-27 19:16发表的:
我的简单理解，自费算做旁听，当然，真正讨论时谁有高见都可以发表，但其发言权不受会议保护....
JacquesHUANG(2005-05-30 00:09:06)
我再次重申，第一界筹委会就是绿石
你们的营员最好看清楚所有交流内容
JacquesHUANG(2005-05-30 00:07:00)
您的问题我答复如下：
1黑龙江可以考虑，别的我不过问，我没有说不是，但是我肯定没赞同；
2关于个人代表，你说的不接受地区个人，为什么呢，人人平等，只要事实公平就好啊,我重点考虑过你提的这个问题，后来还是再思想上确认平等，在操作上支持 多元
3总名额5个完全自费不好，至少两个应该报销啊，确保他人平等参与啊
至于谁来确定，我说了，第一届筹委会就是绿石啊，当时是三长，换了人就也是三长啊，他们有什么意见呢，不是不知道历史，又在乱喊吧
我没有受到您的邮件，您可以发hzpchine@yahoo.com.cn
4您说会议1。6万，如果按照去年的增长应该在10000以内最好，顶多大家车票可以做快车，人数没有多大变化啊，钱都用在那里呢
您主要看住所有地区组织的民主选拔就好了啊
个人意见而已
真平
32610273(2005-05-29 02:41
也发到你的ping@green-stone.org中了
32610273(2005-05-29 02:41
真平：
近一段时间忙于学习，耽误了研讨会的进程，自我检讨。
有两点需要沟通：
1、曾由三个组织向我申请过参加研讨会，分别是重庆S-leader、天津大学生论坛和绿色龙江。前者的章程在附件中，你看一下，他们说暂时不要外传。如何界定，需要第一届研讨会的筹委会帮忙。
2、关于个人代表，我的意见是不接受有地区性组织代表的个人，总名额控制在5人以内，并且是自费。你看如何？还有就是这些人的确认，当初说的是委托第一届筹委会去确认，而不是南京绿石的三长，现在在Gsean上已经说成是绿石来负责，我无法向我们的营员交待。
个人申请参加区域性研讨会，不代表任何组织参加。
理由：我长期关注青年（学生）环境组织的建设，近期开展西北地区社团调查项目也属于区域组织发展的一方面内容。目前正在筹备今年11月份在云南昆明的第四届中国国际民间环境组织合作论坛下设的第二届大学生环境分论坛，参加此研讨会可以深入了解国内区域性组织发展动态，为做好昆明论坛的相关筹备打下一定的基础，并且为确定大家感兴趣的议题打下基础。
西安·郑建
下面是引用JacquesHUANG于2005-05-26 09:01发表的:
真的很感谢您的关注
但是任何事情又要有一个章法
我们作环境保护的就是知道资源与需求之间的矛盾
所以，为了平衡这种矛盾，要制定优先原则，同时保障个别公开参与
.......
我明白，我已经跟HUTU取得联系
我会根据“游戏规则来玩这个游戏”，不管我能否参加，我希望能把会议记录网上公布，因为能参加的人毕竟是少数，而经验就是很多人都需要的
个人意见，交流才是本次会议的主题！
如果武汉最终对您说：对不起
您还可以通过个人申请参加，显然通过武汉要比个人申请简单一些的
个人申请有报效与自费两种的，希望您能理解
一切顺利
下面是引用peponn于2005-05-30 10:22发表的:
我明白，我已经跟HUTU取得联系
我会根据“游戏规则来玩这个游戏”，不管我能否参加，我希望能把会议记录网上公布，因为能参加的人毕竟是少数，而经验就是很多人都需要的
个人意见，交流才是本次会议的主题！