【讨论】NGO结盟的利与弊：利大？？？还是弊大？？？（ ngocn论坛的讨论，放这边大
2005年，一个叫“中国NGO联盟”的平台搭建，据说是为了整合NGO资源，搭建一个协作平台.但是后来进展不知道如何，现在这个联盟的网站已经打不开（相关网站：主页: http://www.ganen.org .论坛: http://www.ganen.org/bbs/index.asp）
2005年千年发展目标论坛的召开，标志着GCAP中国管委会的成立。在2006年，管委会不断壮大2006年，GCAP（全球消除贫困联盟中国组委会）已经有12个NGO加入。（相关链接：http://www.gcap-china.ngo.cn/）
2007年3月初，《健康报》记者郑灵巧报道： 在中英艾滋病策略支持项目支持下，中国性病艾滋病防治协会现正积极构建中国NGO（非政府组织）防治艾滋病信息交流平台，计划今年组建中国防治艾滋病NGO联盟。（相关链接： http://www.tongxinluo.com/info/2/11136-1.htm）
而目前，大约80个艾滋病草根组织正在积极参与全球基金非政府组织选举（http://211.167.248.3/articledetail.asp?ID=844 ）
关于草根组织之间的争分龃龉，网上有公开的分享意见( http://www.aibai.cn/info/open.php?id=14867)
关于草根组织的合作，《中国发展简报》的 付涛 曾经撰写过《网络联盟——NGO的又一种生存方式》（相关链接：http://www.ngocn.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1866）
合作的另外一个个案就是，2006年,环境与发展研究所与富平学校合作重组新富平学校（http://www.fdi.ngo.cn/organization/）
在中国，有的草根组织参与人员意见得不到调和时，另立山头，从而产生新的草根组织；有的组织为了资源整合，重新组建。这个过程中，涉及到竞争，资源，聚合力等 问题 ，大家对NGO联盟或者结盟有什么态度？利在哪儿？弊在哪儿？欢迎一起分享～～ 这个问题。。。。。
好好想想！ 我觉得就事论事比较好，这样泛泛而说就太肤浅了 NGO里有不同的组织，各个组织有不同的项目，每个项目有不同的目的，出现了再就事论事。 又是这种联盟~~太空洞~~ 联盟就会有利益分配不均，就会出现争吵，最后的结局就是解散
交流的平台可以，社会需要多元化
页:
[1]