透视华南虎照片“真伪之辩”
“国兽”存灭牵动人心今年１０月３日，周正龙冒着生命危险用数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在，其中数码照片４０张，胶片负片３１张。陕西省林业部厅１２日组织专家、目击拍摄者、调查人员共同召开了新闻发布会，并向记者们用电脑展示了这组珍贵照片中两张。随着媒体的报道这一消息很快传播开来，引发了坊间和网络的热议。
野生华南虎重现成为一颗“重磅炸弹”式的新闻，其原因和这一虎种与国人的渊源是分不开的。华南虎是惟一原产中国的老虎品种，中国源远流长的“虎文化”其中的“虎”就是指华南虎。国人对华南虎一直有“国兽”“神兽”的美誉，常常作为象征威武、权力的装饰品。华南虎作为一个传统而美好的艺术形象，至今仍在中国有很高的认同感，以它入画入诗的艺术作品非常多，深受民众喜爱。
不幸的是由于过度捕杀和生态环境的破坏，导致野生华南虎栖息地逐步丧失，华南虎的分布区急剧缩小。上世纪５０年代初期，中国大约还有４０００多只华南虎。但现在，只有散布在全国十几家城市动物园中的不足７０只，野生华南虎已基本绝迹，被列为国家一级保护动物。
但周正龙拍摄的照片证明野生华南虎没有灭绝，这不仅牵动着爱虎之人的神经，也将在某种程度上彰显着近年来华南虎栖息地生态保护的成效。
为了寻找华南虎踪迹，２００６年以来，陕西省林业厅组织３０位专业人员，组成华南虎调查队，对华南虎可能分布的地区进行了一次全面调查。他们查阅县志、走访群众、实地调查，冒着随时被老虎袭击的危险，探寻华南虎的踪影。经过艰难的调查，尽管也查到一些蛛丝马迹，但是没有影像资料佐证一直是调查工作的最大缺憾。
５２岁的老猎人周正龙最终成为了“寻虎记”里的重要角色。有过在华南虎调查队当向导的经历，又熟悉镇坪的山形地貌和动物习性，这位倔强的山民为了向世人证明华南虎仍存活于镇坪山中，多次带相机上山追寻虎踪。１０月３日他冒险拍摄到的照片一经公布，使他一下子成了扬名海内外的“拍虎英雄”。老周也带着自豪的微笑一遍遍向人们展示他的杰作，但他怎么也没想到质疑的浪潮来得如此迅猛。
就在媒体发表“陕西老猎人拍到华南虎照片”这一消息的同时，对照片真实性的质疑就迅速在天涯、百度吧等知名网络论坛上出现。在一些网民交流PS技术的论坛上，网民更是提出非常专业的观点，对照片失真、可能被进行过技术处理甚至造假等可能各抒己见。质疑声一浪推一浪迅速高涨。
“想老虎想疯了吗？”“找武二哥去验验。”“搞不好又是一个水怪、UFO之类的笑话。”一些网民用戏谑的语言表达自己的质疑。有的网民索性认为，拍摄者是为了出名和得到奖金。
也有网民并不只是指责，还理性地提出了自己的疑问。比如不同时间不同机位拍摄的老虎，斑纹几乎完全重合该如何解释；比如老虎和周围环境不协调，特别是有的树叶与老虎的位置、大小都不符合一般的视觉逻辑。
记者１７日在陕西省林业厅看到了周正龙拍摄的照片。这组照片包括数码照片４０张，胶片负片３１张。照片连续记录了一只卧着的华南虎及它周围的生态环境。几张能看清老虎的照片中，老虎非常小，在数叶的遮挡下若隐若现。而陕西省林业厅在１０月１２日的新闻发布会上公布的是比较清晰的数码照片，照片中间的野生华南虎被放大凸显出来，煞白的肚皮显得有些突兀。据介绍，拍摄者周正龙并非专业摄影人员，他当时距离猛虎只有数十米，惊慌失措中很多照片都拍“虚”了。为了适应非专业人士的观看习惯，有关部门最终选择了较为清晰的一张数码照片进行了放大。
另外，１０月１１日给周正龙冲洗照片的陕西新金湖数码图片社负责人柴建忠也证实说，周正龙的照片没有经过翻拍或制作。柴建忠说，数码照片的色彩饱和度比较好，照片冲洗后色彩就比较鲜艳。当时周正龙拿来的照片底片比较模糊，工作人员调高了照片的锐度，以使照片看起来更清晰。
陕西省林业厅副厅长朱巨龙１７日表示，野生华南虎照片的公布是慎重的、负责任的。华南虎研究专家、陕西省动物研究所研究员许涛清介绍，陕西省镇坪县是野生华南虎的历史分布区，这一地区老百姓曾听到虎啸、见到虎踪。２００６年陕西省林业部门组织专业调查队伍深入巴山，采集到野生华南虎的连续性足迹、虎爪、虎毛、粪便等。这些都说明野生华南虎在当地有频繁活动，周正龙拍摄到野生华南虎是偶然更是必然。
随着更多的证据浮出水面，“华南虎照片”的真假之辨渐渐平息，关注这一事件的人也将根据自己的分析来得到答案。然而，“华南虎照片”事件并不是孤立的，如何避免此类不必要的争论也确实值得思考。
事实上，大部分网民是对照片存有疑问，而对陕西存在野生华南虎并没有提出直接质疑。有人表示，野生华南虎濒临灭绝是事实，它的生存受到极大注度。周正龙和有关部门没有理由在这个问题上编造谎言，何况使用如此的“造假手段”，一旦被揭穿岂不是得不偿失。
天涯社区一位网民表示，质疑是因为一些媒体新闻公布的信息不够丰富，不能全面地展示这一事件的全过程。陕西省林业部门一位工作人员也承认，大家对野生华南虎照片的质疑是一场“误会”，这与有关部门没有将照片拍摄、鉴定等更丰富的信息进行传达有关系。
除了因为信息缺失导致误会之外，一些造假事件也难逃其咎。近年来国内外一些新发现、新成果屡屡爆出造假丑闻，一定程度上影响了国人对重大发现、发明的信任度。有的消息即使最终被澄清，但恶劣的影响短期内却难以消退。比如韩国首尔大学“克隆狼”事件，尽管事后确认只是论文的数据出了差错，但是克隆狼研究成果带给社会的积极影响被削弱，当事者更是受到较重惩罚。
另外，一些民众也针对质疑者发出了拷问。一位署名“张军昱”的网民发表评论说，拿对待娱乐圈的心态来对付很多本该严肃的命题，这不知道又该是谁的悲哀？一位姓周的西安市民在接受记者采访时表示，声讨“造假”本来是一件好事，但是一些人不经过审慎思考而人云亦云或者哗众取宠，这样的态度就不可取了。 http://www.ysdw.net/skins/Default/topicface/face1.gif华南虎终于原形毕露!无可反驳的证据!老虎身上白色的地方严重偏色蓝, 与周围暗处的环境色温极其不相符, 仅此一点就知道是造假了。
如图：色饱和度提高50%，原形毕露：
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311241835047.jpg
周正龙的老虎,所有照片出现了紫蓝色
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311283359861.jpg
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311285276384.jpg
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311291265032.jpg
网友自制纸板虎也出现了紫蓝色
因为：
打印（喷绘）照片的纸张含有荧光剂，因此在白天日光环境下拍摄有点发紫，所以这次所有的老虎照片都有这个发白（紫）的倾向。
原来是周正龙拍的“老虎”的那紫蓝色是这样出来的.
网友自制纸板虎也出现了这样的紫蓝色:
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311305198285.jpg
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/20071031131947442.jpg
对纸老虎进行色饱和度提高50%的调整
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311321340066.jpg
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311323233874.jpg
真老虎调整前:
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://www.ysdw.net/UploadFile/2007-10/200710311335042539.jpg
真老虎调整后:
http://www.ysdw.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下：
明显看出:调整以后,纸老虎很偏蓝了，而真老虎几乎不变！！！ 华南虎是这么拍出来的！转自野性中国老虎是怎么拍出来的！
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820263083668.jpg
第一步：找到一张\\\"华南虎\\\"的照片，我这张照片是从网上找的。
但就目前情况来看，周老农的原始照片应该不是来自网上，这也可能从一个侧面说明了造假
不是出自老农一人之手。刚才陕西林业局一位关同志在凤凰卫视《文涛拍案》节目里面说，
世界上没有一个画家能画出这么真的老虎图像，以此证明老虎照片没有造假，但是他难道不
知道，画是画不出来，但现在国内毕竟还有60多只笼养的华南虎，拍摄到华南虎的肖像并不
是件困难的事情。
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820345472158.jpg
第二步，喷绘输出
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820352356506.jpg
第三步，使用KT板(一种发泡塑料制作的轻质板材，在展览业广泛使用)进行装裱，这一点现
在已经流传为用纸板，纸板确实更容易被公众理解，但因为根据人们的常识，制作这么精致
的纸板确实有难度，所以现在成了一些人反对照片造假说的一个证据。
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820401414506.jpg
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820414221752.jpg
第四步，裁切出老虎的轮廓。
http://bbs.wildchina.cn/face/face1.gif
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/200710282043674610.jpg
第五步，进山。
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820433745727.jpg
第六步，安放照片。
周老农拍摄时因为害怕板子的轮廓穿帮，所以还在轮廓的边缘放置了一圈树页，没想到反而
留下了更多的破绽。
其实，我实际拍摄时可以利用环境中的树叶树枝来掩饰板子的轮廓的。
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820454878485.jpg
第七步，拍摄！
现在，大家看看，我拍摄的“华南虎照片”:
很有意思的是，我的照片和周老农的照片不约而同地呈现出色温上的诡异感。
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820572186541.jpg
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820513194557.jpg
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820522047469.jpg
http://bbs.wildchina.cn/images/files/jpg.gif此主题相关图片如下：
http://bbs.wildchina.cn/UploadFile/2007102820523058351.jpg
http://www.wwfchina.org/bbs/bottomtest.shtm?channelid=7&ddd=536789&id=537579
很专业的讨论，尽揭真相
其实网上流传的照片足够了原文:有几张照片，足以看出虎在很长时间内没有动作，也足以看出叶子和虎是在一起的，而且有些张照片单一一张就可以看出来虎很小，因为在虎后面很远的叶子都非常大，决不是因为叶子近造成的。这么多不同种类的大叶子，也就绝不可能是学术界尚未纪录。这张照片就很明显。当时辩解者自以为这个图片证明了虎身边的叶子是真的。但实际上恰恰说明了虎是假的。大家讨论的不是叶子的真假，而是虎的真假。而二者有一个可以证明是假的，照片的内容就是假的，而二者出现在一起，只要其中一个是真的，另外一个就必然是假的，当然，也有二者皆假的可能，但是绝没有二者皆真的可能。静生说得很明白了，有这么大的叶子，没这么小的虎。
图片:http://www.wwfchina.org/bbs/upload3/1193870290.jpg 网友对野生华南虎照片造假的反驳观点汇总
2007年11月10日11:06 baidu贴吧
1.植物学家提出叶子老虎比例失调。
1， 你要懂透镜成像原理你就不会在这里瞎叫了，你不知道的条件有5个，1）周正龙离叶子多远2）老虎前后的叶子离老虎多远3）周正龙用的照相机的焦距多大4）周正龙是在多高的位置拍摄的（这个很重要）5）光线的明暗也有影响。这几个条件你都不知道，你就拿个大拇指在哪里比划，十分幼稚！！！科学不是拇指比划出来的，是用数据分析出来的！
2.动物学家的“当地官员也上当受骗”。
2， 动物学家怎么说是他们自己的自由，关键的一点，他们听了傅德志的误导，根本就没有去用数据研究，都是吃大粪，拍脑袋定是非的，BS说这些话的，毛主席也说过没有调查就没有发言权，他们这些动物学家怎么当的？？？BS!!!
3.摄影专家提出的拍摄距离不对，光线反射不对，照片色温不正常。
3， 这又是谁说的，口头表达呀，麻烦你让他们写成文件送给政府。立下字据。下面的谁说的我就不答复了！
4.华南虎野化专家广东专家胡慧建提出在正常光照条件下的华南虎眼睛,呈立体似浸水玻璃球状,瞳孔非常小且深藏。 结合老虎眼睛的解剖学和成像学原理、自己在野外和动物园拍摄的猫科动物的照片经验,他确信陕西农民周正龙所摄华南虎照片百分之百是作假,照片中的老虎是假的。
4， 广东专家胡慧建 ，华南虎在广州都灭绝了他见过多少华南虎？？？野生的见过吗？这个答案同3.
5.广州日报记者的访谈，认为闪光灯照片时间矛盾。周正龙李迁二人谈话存在拍摄距离等诸多矛盾。拍照当日当地村民曾目击周正龙说明拍照时间不对。 广州日报记者还提到，佳能相机的快门声音响亮，连续按快门声音会变而且很响，不可能不惊动老虎。另外快门也要人为的开关，不可能自动开关，所以对于不懂照相而误碰了闪光灯的周正龙不可能只拍了一张有闪光灯的照片。
5， 广州日报就是因为周正龙要干活，他要采访，周正龙向他要钱，讨价还价定价400，心里很不爽，此人在中央台的采访中还说周正龙早餐在吃鸡，在他的脑子里农民是不能吃鸡的，鸡得由他来吃，农民就得比他吃的差。
6.动物保护组织提出老虎25分钟内一动不动和拍照姿势不符合野生老虎习性。
6， 动物和人对峙的时候是有可能这样的，动物一般会看人的眼睛。我有这方面的经历，小时候邻居家的大狼狗下崽，就这么长时间看过我，看我是否靠近。谁说动物就必须动，动物如果动了就没周正龙了。
7.ps专家采用喷绘板对造假过程的模拟，解释了异常色温是怎么来的。
7， ps专家？是谁呀？
8.数学爱好者采用数学爱好者用matlab对图片进行的变换证明了采样点在不同照片中完全吻合,说明老虎是平面的.
8， 都是网上不愿意露面的人我不愿意评论他们，希望他们能吧具体的分析理论和证据送到陕西省政府，谢谢！
9.图像分析专家确定老虎在拍照现场的两个位置出现过,说明老虎被认为移动了.
9， 图形分析专家？谁呀？答案同8
10.关克的八张照片先贴后删，再改口说只有两张。
10， 至始至终关克说的都是71长，凤凰卫视上有记录。
11.周正龙先狮子大开口要价100万，现在改口说拍照不为钱，只为证明老虎存在。
11， 周正龙怎么说是他的自由，就像傅德志说法也改变过，这一点跟老虎存在好像没关系？
12.关克叙述拍摄过程两个版本，一个是“老虎大吼一声”，另一个是“没惊动老虎”，相互矛盾。
12， 服了，你们老从别人说话上去考虑老虎的存在，关克自己没照相他说话跟老虎存在有什么关系？
13.当地气象台报十月三日镇坪为多云天气，绝对拍不出阳光下的老虎。
13， 天气晴阴照片上好像没有反应出来，他又没照到太阳，我发现你们真脑子有病，天气预报还说我们这里今天大雨呢，但是有太阳。
14.周在座客节目中否认与搞彩喷的亲属认识，欲盖弥彰。
14， 否认不否认不是你们说了算的，问题是周正龙到底有没有这样的亲戚你搞清楚了吗？你去调查过吗？
15.当地政府的反常表现。“拟申报建立陕西华南虎自然保护区”的急速跟进，成了华南虎事件被人质疑的最大软肋。
15， 发现老虎了建立保护区有什么不可？
16.公布的老虎照片“处理过”
16， 小道消息，发布照片的官方没有承认
17.老虎胸前的毛太鲜艳
17， 你们有没有见过野生的华南虎？野生的华南虎毛就不能鲜艳了？
18.拍摄者不可能离老虎那么近
18， 拍摄者就是靠的那么近了，你有什么办法，除了拍摄者之外难道你们还有人见过他拍摄的过程，你们还有人试过那只老虎，在20米之内它会咬你们？
19.中国科学院武汉病毒研究所退休教授孙松柏。孙松柏提出了对“虎照”的诸多质疑：一是老虎的眼睛有异样。孙松柏说，华南虎适合在夜间活动，白天的瞳孔应该是收缩的，但“虎照”中的眼睛是白色的，并且中间还有黑点，老虎像在“翻白眼”。此外，照片中的华南虎颜色也很艳红，而华南虎生活在深山老林里，颜色一般是淡色。 “虎照”中老虎两只耳朵也没有看见，从图片来看，只要是老虎头面向相机的，它的耳朵不可能看不见。二是闪光多次老虎都没警觉。公布的照片中有开了闪光灯拍摄的，而整个过程持续了20多分钟，老虎还在原地非常放松地趴着。一般来讲，闪光灯多次照射，老虎应该会有所警觉和反应，甚至会逃跑。三是叶子与老虎的比例不协调。孙松柏告诉记者， 和“老虎”在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过“老虎”身子。照片中老虎身边的叶子，是壳斗科的植物叶子，一般长3厘米，跟真老虎眼睛差不多大，最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，该地区没有这么大的叶子，“显然，老虎与周围的植物叶子比例不协调”。
19， 中科院这个专家说老虎是夜行动物，白天不可能出来？拿以前人打虎是不是还要带探照灯打？猫和老虎是最近的亲戚也不能说猫白天不出来吧，可笑
20.“华南虎之父”黄恭情认为，要证明当地有华南虎，最好的证据是录像。而且，在白天拍到华南虎，几乎不可能。“老虎是夜行动物，天没亮就会回到巢穴。而且野外种群的灵敏度是动物园饲养的动物没法比的，在人发现它们之前，就会嗅到或是看到人的踪迹，然后会迅速离开。如果按照周正龙的说法，在距离老虎五六十米远的地方潜伏了25分钟拍了70多张照片，老虎没有反应，那很罕见。”周正龙拍摄老虎的地方是陕西省最南边的一片面积大约20平方公里的森林，这样一个范围，在黄恭情看来无法满足华南虎繁衍、生存的条件。“正常年龄的华南虎一天能走一两百公里呢！”黄恭情说。
20， 这个饲养员就不说他了，他在中央电视台上说这个老虎是好像快死了才这个姿势，我想问他，难道假老虎是找了只快死的老虎拍的？睁眼说瞎话。
21.一位匿名知情者报料，拍虎一事从头到尾是由周正龙的妻弟，镇坪县经贸局局长谢坤元与县林业局李骞主导的一场骗局，照片中的老虎是由周正龙的另一妻弟谢坤全喷印的。
21， 你能不能拿写真凭实据啊，老匿名的，搞不好你是匿名的。
22.神州湾是通向湖北的必经之地之一，每年从这通过的有近千人，它并不是一片真正意义上的原始森林。
22， 这个只有研究地理学，动物学，植物学的人才知道华南虎是不是不能从哪里过，情况多样的多了。
23.不提野生华南虎 圈养的华南虎也快消失了
23， 朱鹮灭绝了很多年又在陕西发现了，你怎么说？难道又从另外一个生物变了一个出来了不成？
24.网友“第一印象”把三张照片做成GIF动画，只见叶子在变，树木在变，明暗在变，老虎犹如老僧入定，没有一点变化。有网友说，真能在不同角度和距离拍到能够重合的老虎影像，比发现野生华南虎更神奇。
24， 让你们爱PS做假的人去搞吧，新浪网站上大媒体已经发布了老虎眼睛有变化。
25.更多专家实名指证“周老虎”
最近几天，不少专家和网友以及海外学者，以自己的真名实姓并附上个人信息，公开在网上表示支持“打虎”行动。以下是部分专家及网友的名单：
侯学良，厦门大学生命科学学院；
陈大军，美国东北大学Barnett学院博士后副研究员；
李荣贵，中国科学院植物研究所信息网络中心高级工程师；
杨永，中国科学院植物研究所国家植物标本馆副研究员；
孙英宝，中国科学院植物研究所国家植物标本馆植物绘图专家；
汪松，中国科学院动物所研究员；
马金双，旅美学者，美国纽约植物园研究员；
邵国凡，美国普渡大学副教授；
王志明，美国农业部林务局森林健康技术工作组系统分析师；
周新华，美国内布拉斯加林肯大学副教授。
到现在网上还是有好多的讨论! http://news.aweb.com.cn/z/huananhu/index.html
这里有最完整的资料! 有兴趣的朋友们进去看看吧,挺长见识的~~ 宁愿是真的华南虎啊！ 年画那张颜色更纯正 原来已经发过了
我后来看到的却是先发的帖子
需要合并咯 南方都市报快讯 陕西拍到野生华南虎事件从10月12日开始，至今天已有整整一个月零四天，周老虎的原形终于浮出海面，四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原型——就在他家墙上的年画里！
昨天晚上九时许，网友“攀枝花xydz”在“打虎派”的大本营色影无忌华南虎临时论坛里发帖称：“老虎是假的。我今天仔细看我家的一副挂在墙上的老虎画，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。但我不知道怎么传图，我已经照下来了。”今天上午10点半，网友小鱼啵啵啵将他收到的图片发到了同一论坛，《人肉引擎搜索结果，请看四川攀枝花朋友给我发的疑似老虎原图》。这张照片刚一出来，到中午就已被顶到了13页。各路高手更是立即将年画老虎与“周老虎”进行了比对，得出是同一只老虎的结论。打虎阵营一片欢呼。
记者第一时间与周正龙取得了联系，他表示：有什么事当面讲，我还有事，不想解释这个事情。关克对本报记者表示，他也看到了这张年画照片，但他认为是这是一张PS得很可笑的假照片。他说，“你说这照片是老虎的原形，我说了不算，你说了也不算，得让专家来鉴定才行。我只想问一个问题：如果国家林业局的专家在镇坪找到了野生华南虎存在的物理证据，比如说毛发，粪便，经过DNA检测是野生华南虎的，还有人会质疑照片是假的吗？如果说照片的真假与老虎的存在是两回事，那就是强盗逻辑，这个可怜的农民就永无出头之日了。”