下面是引用cassandra于2005-06-25 23:31发表的:
我拒绝honglake对我的猜测，您并不了解我。没有来由的猜测对别人是很大的伤害。如果想继续讨论我的个人品质的话，建议开新贴，我会证明我决不对你们中的任何一个人调侃。
这里讨论公事，谢谢。
对我的言语感到抱歉！
因为昨天网络太慢 不能回复，所以选择了删除我的发言，希望大家能够谅解。
以后会多多注意的。
谢谢
恩
我也提请您注意您的语言阿
说实话，以近对您很照顾了，做人要厚道
您提出的所有的问题，我都在尽力争取给您答复
您还有什么不知足的呢，尽管有个别地方语气不妥，我也指出，您还有什么不满意的呢
回顾一下您提出的问题以及您的观点，其实有很多也存在很大问题
主要是您对于地区组织具有严重的认知问题，甚至根本不懂得什么是团结地区力量
尽管您有一些热情，愿意参与监督或者主要是自己参与其中，这是好事情，但是任何事情都有一个大体原则，希望您能够好好反思自己的问题
不要总是在这里闲逛，如果您对于地区组织真的有兴趣，我建议您还是先好好了解一下安徽的不容易，安徽的团结
黄真平/北京
下面是引用liyi于2005-06-24 17:34发表的:
\"本着绿石一贯的公正、民主、透明的原则，结合本次会议实际，由三长（范欣、刘睿智、戎丽娟）及上届研讨会筹委（费章娟、张贺骞）民主讨论，认真审核”做出的结论。
首先，由我把所有收到的申请表收集起来，在6月13日发到各位评审邮箱，请各位评审认真阅读。大约用了一个星期的时间。——这一步有问题吗？
其次，我和西安方面、和各位评审通过qq、email交换了对于个人选拔的原则的意见，初步得出鼓励新人、偏向未成立地区性组织而有可能成立的地区的个人、重视个人能力、认识及为组织所作的贡献、重视其对所在组织的影响的评审原则。——有问题吗？
.......
关于个人参会的问题，可以在西安具体讨论，这个问题，总会有答案的
如果没有结果，以后拒绝任何非地区组织成员参加会议，只分为地区代表和特邀代表
这比较简单哦：）
希望大家互相理解，也希望大家提意见的时候，思考以下四个问题：
1您提的问题对方是否考虑过，如果考虑过为什么还这样做，原因是？
2如果您是对方，您会做出什么样的决定，要讲主观与客观的统一；
3如果提出建议如果对方不尊重怎么办，为什么没有尊重，主要原因是什么
4就某些问题，自己体的建议是否具有片面性，除了正确的外，是否存在自己的其他错误呢，这就是正确与错误本就是统一的，追求的是什么
黄真平/北京
以下是我整理出来的对每位申请者的评述，毕竟人力物力有限，不可能在短时间内对一个人做出全面的评价，一定有很多偏颇之处，请各位指正。不到之处，也请各位申请者原谅。
另外，特别提出顾昌勤同学的歉意。因为顾同学没有把申请表抄送到我的个人信箱，而我是从我的信箱整理申请表，发给各位评审的。由于我个人的工作失误，导致在第一次评审中没有把他的申请纳入考虑范围。
幸运的是绿石的同学非常细心和负责，提醒了我这个失误，所以我们很快改正了这个错误。再次向顾昌勤同学致歉！
1，郑建，成绩有目共睹，工作能力也没有怀疑。为西安营的发展作出了巨大的贡献。但现在已经退居二线，不参与西安营的日常事务，个人以后的发展也难预见。
2，李轶，在网络上非常活跃，有热情。协会信息部部长，对于本职工作看来很尽职。对于地区性组织的理解还比较薄弱，对于组织管理、发展理念还有提高的空间。绿满江淮已经有两个选拔名额。
3，王玉成，非常优秀的同学。对地区性组织的理解有些局限。对于本地区的学
生环保事业有很大的热情。有可能为本地区的发展做出较大贡献。
4，王宏涛，发来的材料非常详实，对外联络很积极，从材料中看，所在协会有
比较明确的理念和指导方针，近年来的活动也比较丰富。继续为协会服务的可能
性非常大。有发展潜力。江西这次没有给地区性组织的名额。
5，吴晨，绿色阳光是很优秀的组织，个人也非常有能力。对外联络似乎不是很
畅通，我们收到申请表但是没有个人简历，给了一个星期的时间补，但是直到今
天也没有见回音。申请表也没有填全。
6，高嵩，西南财经大学绿色发展协会非常有活力，个人也曾组织、参加过很多
有意义的活动，兴趣非常广泛。在环保、扶贫、文学、艺术方面皆有建树。协会
工作时间可能不多了。
7，朱水清，哈工大学生绿协近年活动较丰富，绿色龙江是新成立的准地区性组
织吧，个人为协会和绿色龙江都做出了一定的贡献，对于参会有较明确的目的，
对协会和绿色龙江的现状和问题也比较明确。
8，赵中，绿驼铃是一个新生组织，很活跃，对甘肃地区严峻的环境问题有很好
的认识，初步起了一些促进作用。个人非常努力，对组织的现状和问题有很成熟
的认识，对于参会也有非常明确的目的。可能对甘肃地区学生环保起较大的促进
。
9，简千人，个人非常积极。绿色长城很有活力，有一些很有特点的项目。在
gsean任信息代表期间表现出长远的眼光和对外交流的积极性。对地区性组织的
认识还很有限。广西没有给地区性组织的名额。参会有可能给广西地区带来新鲜
的理念。
10，肖志强，为上海学生环保工作多年，做出了很大贡献，对该地区影响很大。
务实，有一些独特的观点和看法。
11，周翔，个人非常优秀，曾为安徽学生组织绿满江淮做出巨大贡献。现主要在
上海绿洲野生动物保护交流中心工作，恐怕个人工作与青年学生事务联系比较少
，中心是一个有较强政府背景的专业组织，与地区性组织会议的议题也不甚吻合
。
12，顾昌勤，非常优秀，对绿色龙江和绿色文明协会都有较大贡献。兴趣广泛。
对于组织建设有较明确的构想。现已毕业，将前往广州工作。将来所起的作用有
很大的不确定性。
关于放弃地区研讨会参会名额的决定
基于这些天来我通过各种方式筹备参会费用,无果.现在只有400元.还有如果这次我得到大家的资金支持的话,我自己也会感到有相当的压力.综合考虑决定放弃地区研讨会参会名额的决定.
关于地区组织的建设,不是说我有这个想法就能做的,这必须有如何去协调各个高校与及政府部门的地区组织能力.能力的培养要吸收先行者在这个问题上的成功和教训.这样就行我们开展工作少走许多的弯路.我想这次会议也是出于这点考虑.
尽管广西没有一个正式的地区组织,但是各个高校的交流还是比较好的.值得高兴的事,广西这边在广西日报所属下的新桂网支持我们现在广西区各个高校的环保社团,并在其网站上开通<绿色行动>http://bbs.newgx.com.cn版块.为广西各高校交流提供的网络平台.
在此,向支持我的各位朋友说一声谢谢!同时也谢谢小强,HONGLAKE,cassandra的大力支持 .我支持绿石三长做出的决定.真平说的也没有错,\"为什么我没有被考虑成为非自费成员呢?\"
这句话说明我没有被大家所了解,认识.对于一个\"陌生人\"还要求别人对你有多大的信任呢!
今后我会加倍努力的 .
我希望第三界会议我能有机会去参加,在这里我要有个建议,就是希望你们能把这次会议的成果发到网上来,这也让没有机会参加会议的成员学习的机会.
先祝会议取得圆满成功!!!
千人
千人的努力和能力，我们都看到了，你的放弃是本次会议的损失，我们对此都很遗憾！
但是，交流的机会并不是只有这次会议，学习的机会也很多。希望千人继续关注这次会议，以后和大家保持联系。在环保的路上，大家还要携手并肩！：）
7月之前我们会公布补选名单。
发现戎总还是相当会表扬人的，有声有色，蕴无穷韵味于一言一语中，成功学的书肯定看过不少。
啊？我一本也没有看过啊……
我很真诚的！我觉得你们每一个人都比我强多了：）
下面是引用JacquesHUANG于2005-06-27 14:02发表的:
恩
我也提请您注意您的语言阿
说实话，以近对您很照顾了，做人要厚道
您提出的所有的问题，我都在尽力争取给您答复
.......
谢谢您对我的关照，我很感激，也感谢您对我提出的意见和建议，我以后会注意的！
其他的就不多说了，一个词：相互理解
我明白做环保的不容易，我也知道绿满江淮为了给我的答复，四个工作人员熬了个通宵，我在此表示歉意，都是我给大家带来了，最近您也操劳了不少，再次致谢并致以歉意
真心的希望我们都能为环保事业做出贡献，不管是以何种方式
最后预祝本次研讨会取得圆满成功，达到预期的效果