核发电并不能有效防止全球变暖化
出处： http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/K07080301C核发电并不能有效防止全球变暖化
核发电排出的二氧化碳比海洋风力发电多8倍！
最近，不少人主张核发电是解决全球温暖化的方案之一。有趣的是生物学家詹姆士•洛夫洛克的见解。他批评环境论者说：一味地等待不知何时才能商用化的风力和太阳能，简直可以说期待“绿色浪漫主义(Green Romanticism)”，想一想未来气候灾难将给数千万人带来的灾难，可以说伤亡人数达数千名的切尔诺贝利核泄事故是值得的。
詹姆士•洛夫洛克的这番话语马上成为了极力推进核发电事业的人们的口号。在韩国，核发电行业带头宣传核发电的各种“益处”，另外有言论界的部分人士支持核发电。他们还埋怨韩国国内的环境论者不分青红皂白地反对、批判核发电。像我们这些为防止全球温暖化而努力的人，几乎都反对核发电，其理由有以下几点。
第一，赞成核发电的人口口声声说核发电几乎不排出二氧化碳，但事实并非如此简单。如果单拿出核发电的过程来看，对于全球变暖化的影响确实很少。但，核发电需要其前后处理过程，把这些过程中排出的二氧化碳都加起来，不能说排出少量温室气体。
核发电过程中使用的核燃料不同于一般的化石燃料，须经过精炼、转换、浓缩、成型加工等多个物理化学工序。这些工序当然排出大量的二氧化碳。据最近英国和德国的部分报道资料，核发电排出的二氧化碳比海洋风力发电多8倍。
第二，我们不能因可以逃脱既有的危险而选择另外一个新的危险。不能像詹姆士•洛夫洛克所说的，为了避免气候灾难而冒核发电事故的危险。全球变暖化无疑是目前人类面临的最大问题，我们要选择合理、正确的解决方法。为了得到生物燃料，破坏森林和地区社会，这样的方法不能说是个好方法、也不能说是个正确的方法。
众所周知，核发电还存在诸多问题。比如说，设备经常出故障、地震引发的大型事故隐患、温排水引起的海洋生态系的破坏、放射性废弃物的问题等等。如果说核发电是全球变暖化的解决方案，那么我们将要付出的环境方面的以及社会方面的费用和代价将非常大。
全球能源专家一致认为，即使到2050年为止核发电量达到如今的三倍，我们所能减少的二氧化碳只有目前的10%。其实，我们只要节约用电、提高能源效率就能减少10%的温室气体，大大不必“动用”核发电。 全球能源专家一致认为，即使到2050年为止核发电量达到如今的三倍，我们所能减少的二氧化碳只有目前的10%。其实，我们只要节约用电、提高能源效率就能减少10%的温室气体，大大不必“动用”核发电。
节能减排势在必行.........
页:
[1]