长安野人 发表于 2007-11-7 00:13:54

引用第9楼鸭梨于2007-11-06 23:59发表的 :
还在讨论这个问题?

禁止不如替代,所以我不会删除你的帖子,但是你以及其他水王自己应该收敛一下。应该对你提醒过N多次了。

对于休闲版块的回复来说,是比较多,但是看其他的诸如天涯、新浪等社区,回复量还是很小,当然,我们这边人流量和他们是无法相比的。能够引起大家深入讨论或者参与的帖子,对于论坛来说都是好帖子。

要通过合适的引导,提高论坛其他版块的质量,推动其他内容的交流。一方面建立专门的队伍,比如在线大讲堂等建立队伍,推动该项工作的进展并促进交流,在质量上下功夫。以质量取胜。

论坛减少普通环境新闻帖子以及不会引起讨论的帖子的数量,这些大家虽然关注,但是不能引起讨论,不符合论坛讨论的要求。论坛需要一些能够让大家积极参与讨论的话题。

发贴子不能狂轰滥炸,不能一股脑的发几十个帖子,连自己都无法消化,发出来又有谁能够看完或者仔细浏览的?没有人点击或者没有人回复就和市场一样,没有买主,那么你这个商品就是没有用的垃圾。你发帖子是卖家,要考虑市场需求,而不是什么都拿出来卖,经过一段时间的市场调查,你应该明白哪些是有人买的,哪些是没有人买的。自己要把握分寸。

kefodshen 发表于 2007-11-7 00:36:02

当年对新闻帖的建议:
1.将一段时间内所收集新闻的标题列出,附上链接,帖子标题可以为“一周环保新闻节选(**年**月*日~**年**月**日)”
2.将这段时间收集新闻的大致意思列出来,做成新闻快报的形式,这种可能对作者提取信息水平较高,管理员可以考虑奖赏一下。

igsean 发表于 2007-11-7 02:35:18

还是野人说得够深入


这也是我们都该学习的地方


力求更全面地看问题

深入培养大局观

小驴子 发表于 2007-11-7 07:52:34

嘿嘿~ 没有楼上的各位那样成熟、大局的思考~~
不过我觉得济溪给我的感觉很好~
能学到有用的东西也能感到大家伙浓浓的快乐!

不要太刻意去约束发帖量~
但是 发帖人是否可以在有些类似的帖子下面进行回复~没有必要在发新帖呢?!~
有很多新帖大同小异的~~
帖子刷新很快~ 有多有意义的帖子就会被覆盖了~ 很难在最新帖子里看到~~

希望济溪能越走越好~~支持!

小驴子 发表于 2007-11-7 08:07:14

忘记了~提点建议~
你们各版主加分等操作可以在回复的帖子里进行嘛?

有的回复贴很有意义哦!这样是否也可以通过回复获得一些绿豆和好评度呢?
毕竟在济溪很多时候是需要绿豆等看精华贴、下载好东东的~~~~

过客 发表于 2007-11-7 08:37:51

恩 这个确实是 应该改改了 不能把网站的初衷改变了

lulu9527 发表于 2007-11-7 08:53:10

休闲娱乐还是需要的

阿克萨 发表于 2007-11-7 09:11:24

其实是有很多定义不明确的帖子就一股脑的发到休闲去了

naturaller 发表于 2007-11-7 10:08:45

引用第10楼长安野人于2007-11-07 00:13发表的 :


禁止不如替代,所以我不会删除你的帖子,但是你以及其他水王自己应该收敛一下。应该对你提醒过N多次了。

对于休闲版块的回复来说,是比较多,但是看其他的诸如天涯、新浪等社区,回复量还是很小,当然,我们这边人流量和他们是无法相比的。能够引起大家深入讨论或者参与的帖子,对于论坛来说都是好帖子。
.......

完全同意野人的意见!
其实关于休闲帖子,茶馆里无可厚非;倒是转载的信息帖是GSEAN上面一个比较大的问题,很多能够引起大家讨论的比较好的帖子和原创话题经常被十余个甚至数十个转载帖的同时发布淹没得无影无踪;我觉得gsean并不是ngocn等网站的转帖基地,而是应该经过思考和筛选之后再放上的。就像前两天环境与健康版面上集中转帖的内容,很多是根本与主题无关的,这样的转帖意义有多大?希望好好思考思考!

环境与健康版面在这里:http://www.gsean.org/forum/thread.php?fid-159.html
当然,欢迎大家积极在其中讨论和分享哦

雨吻花 发表于 2007-11-7 10:44:16

引用第6楼holywood于2007-11-06 23:29发表的 :
这么简单,
我们把休闲茶馆分成10个版面,帖子就少了
你应该看到休闲不过23000帖,环境公益的有82000帖!!

环境就意味着做苦行僧?板着脸说教?不需要娱乐?!

引用第7楼holywood于2007-11-06 23:33发表的 :
GSEAN是欢乐的、兼容并蓄的济溪
不是僵硬的、像教堂一样只能肃穆的济溪

思想的火花,焉知就不能来自于娱乐和笑声中?

引用第10楼长安野人于2007-11-07 00:13发表的 :


禁止不如替代,所以我不会删除你的帖子,但是你以及其他水王自己应该收敛一下。应该对你提醒过N多次了。

对于休闲版块的回复来说,是比较多,但是看其他的诸如天涯、新浪等社区,回复量还是很小,当然,我们这边人流量和他们是无法相比的。能够引起大家深入讨论或者参与的帖子,对于论坛来说都是好帖子。
.......

好了,引用完毕,我也说一下我的观点吧!
济溪不是一个正儿八经的老师给你们讲课,你们听了,就下课,那样的老师估计大家也不会喜欢
换句话说,如果里面全部都是资源,全部都是政府腔的说教,说什么好什么坏,这样的济溪就很好么???
休闲不休闲,关键在于你们自身,就像懒虫(唤青现任副会长)昨天在济溪的回复,她就很有针对性的去搜索关于绿地图的文章,除了自己参考学习外,还回复,顶上来以后,至少关注的人会去学习,参考!当然,昨天的水量也不少,但至少她能权衡自己的需要去选择,这样不是很好么?
大家何必要去看最新发帖和最近回复,你上来找什么资料你不知道?
既然没有目的,那就先娱乐,先大家熟悉嘛!
好了,到休闲茶馆!


另外得说一下的就是,很有你们所谓的有用资源,你们也会看看,但看过以后就是闷声发大财,你们看过后觉得有用的文章,又有多少回复过?又有多少思考过?又有多少总结过??

想必当初设置精华所用的绿豆大家都很清楚,就是一个回复的数量,正所谓精华,就是有用的东西,既然你去看了,学习了,回复一个,让更多的人一起学习,那又何妨?是不是觉得保持你自己的缄默会让人觉得你更有素质?

当然,主题帖也并不是越多越好,在这里就不重复累赘了,我完全同意野人的观点!
over
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 济溪是环境组织交流还是休闲馆?