关于总版主的声明
1，首先,我现在已经是论坛的版主，但版主并不是一种荣耀，而是一种坚持、责任、服务。2，关于工作，版主的首要工作并不是删水文，而是引导会员进行讨论,更好的为会员服务。
3，版主，并不能代表谁具有了该版最高的水平；很多牛人不想当版主的原因，只是想专心致志地做自己的事，为环保做更多实际的而已。其实比我能干的人很多很多，他们不过是因为很多原因无法担任版主而已。
4，关于犯错，诚恳地承认自己的错误和不足比起死不认错来，更能突现你的形象。
5，关于手段，强制手段不是解决一切的最好方法，动之以情、晓之以理才是最好的。
6，关于标准，衡量一个版的标准是优秀文章的数量和人气的多寡，但不能一昧的发类似的新闻帖子，太多太滥，会让大家无所适从消化不了，甚至会让新加入的会员误会。
7，关于规则，制定了规则，就应该从自己开始严格遵守，然后公正地执行。
8，关于压力，从未得罪过人的版主不见得就一定是个好版主，有作为就必须先承受压力。
9 ，关于意见，多征询会员的意见，但不见得事事都必须征询。记住，你是版主，应该有主见，要懂得运用民主集中制。
10 ，关于内部，各个版主之间、与总版主等一定要沟通好，对一件事出现两个不同的处理结果，除了会引起版主之间的尴尬外，更严重的是直接打击了版主的威信。
11 ，关于改革，你想改革，很好！但千万别太急进，一定要先令会员充分了解你的意图和想法。
12 ，关于权力，请不要计较济溪给了你什么权力，请计较下你自己能运用多大的权力来为济溪的朋友们更好地服务。
13 ，请时刻记住——首先我是济溪人，其次我是版主，我就要对版块负责、对论坛负责、对济溪负责、对所有会员朋友负责！
以上内容大部分引用自各大论坛的内容
关于总版主，我个人认为有以下理由
第一，传承，长安野人 → 野牦牛 → ??(这里只选取部分代表,没有写上的别怪花花哈！)。
第二，管理，不想当将军的士兵不是好士兵，想进入最高的管理团队，更多的是能管理更多更全的方面，在这就不详细论述了。
第三，能力，说真的，最不想谈的就是这方面，更不愿意听到谁说谁能力很强，谁能力很垃圾，我们都不是天才，我们都是普通人，综合第一条，有了前辈们的指引，就算是犯了错，也有人来督促我们的工作，让我们做得个更好。
第四，认真，每个人都有他自己的个性，并不是说只有正儿八经才能更认真的做事，所以不必要求每个人做事都得板着脸，嘻哈也是一种风格。
貌似很乱的思绪，有不对的地方还望大家提出来吧。谢谢！
PS:在中午liyi让我把我的想法说出来的时候,记得在很多论坛都出现过的内容,引用了部分前面几点,并综合自己的思考和实际的情况,所编辑! 逻辑性不错啊，至少我看完受益的说～ 写的不错
认真去做
服务济溪
行动改变 济溪会给想干事的人以机会，给能干事的人以舞台，给干成事的人以激励。
你想干事，济溪大力支持并欢迎，会创造各种机会让你们发挥自己的能力，自己也要主动的去寻找机会。
你能干事，会给你一个较合适的舞台，委以重任。
你干好了，大家对你有认可，可以给你更多的机会，甚至其他的激励，比如代表济溪参加什么什么活动之类的。 想起一句话：是金子总会发光
后来人闪光点很多啊 小子，你赚翻了！挣了这么多贡献值和好评度！想起鸭梨曾经和你相反…… 引用第0楼雨吻花于2007-11-07 14:53发表的 关于总版主的声明 :
1，首先,我现在已经是论坛的版主，但版主并不是一种荣耀，而是一种坚持、责任、服务。
2，关于工作，版主的首要工作并不是删水文，而是引导会员进行讨论,更好的为会员服务。
3，版主，并不能代表谁具有了该版最高的水平；很多牛人不想当版主的原因，只是想专心致志地做自己的事，为环保做更多实际的而已。其实比我能干的人很多很多，他们不过是因为很多原因无法担任版主而已。
.......
这样的思考和引导大家共同思考的精神值得称赞！
但是正如你所说的着两条：
“7，关于规则，制定了规则，就应该从自己开始严格遵守，然后公正地执行。
8，关于压力，从未得罪过人的版主不见得就一定是个好版主，有作为就必须先承受压力。 ”
所以有些话还是要点一下儿：很多时候，我们都喜欢欣赏好的东西，并去引用和分享。但如果我们把人为好的文章或文字转载了，请记住一定要表明转载，因为那毕竟是有人费了脑力原创出来的，看看这些：
http://www.wda.com.cn/archiver/tid-236180.html
http://www.u9u8.com/guild/style_mp17/bbs_tz_show.asp?guild_id=3725&bbs_id=72765&tz_id=195622
http://bbs.txwm.com/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=278625
http://post.baidu.com/f?kz=276749272
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=%B0%E6%D6%F7%2C%B2%A2%B2%BB%CA%C7%D2%BB%D6%D6%C8%D9%D2%AB+%B0%D9%B6%C8%CC%F9%B0%C9&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%B0%E6%D6%F7%2C%B2%A2%B2%BB%CA%C7%D2%BB%D6%D6%C8%D9%D2%AB&ct=0
......
我刚刚也是转发了你的这个帖子分享给朋友，本来说是我们gsean成员的原创，后来她跟我说网上有这个文章，我才进行搜索后看到了这些内容。所以还是建议如果转载，一定要表明。
所以，希望你能够把所转载的这部分注明，哪怕就打上一个小小的“z”
当然，你帖子后面那部分写的是很赞的，单凭那些，也要给你加分 记得我在北京的时候就很有感于水王的头脑，现在又发现一位，GSEAN上果然人才不少 引用第6楼naturaller于2007-11-07 15:27发表的 :
这样的思考和引导大家共同思考的精神值得称赞！
但是正如你所说的着两条：
.......
刚才liyi和我说到让我写意见的,就想起在很多地方都见过的这些东西,在很多场合都是根据实际的情况重新编辑,对于一些认可的,是直接引用,再加上自己的思考和实际的情况所编辑,对于原作者,估计是N多个人的思维碰撞所成,也是无所考证,就没有说明了. 够有深度
支持一个