急不得，不能急
先练好内功，完善自我然后在来发展外围
急功近利者不可取也
行动就是改变
也许并不明显，也许不能立杆见影
但只要行动，就有希望，没有行动，连可能都不会有
昨天做活动，一位老爷爷说你们做这些有用吗？我回答我不敢说我们做的这些有多大的作用，但是我可以说只要我们用心做了，尽我们自己的所能，我们可以做到无愧，如果每个人都可以做一点，那我相信一定会有用。
多被问问，多自问一下，就像楼主的题目一样多反思一下，对于协会成长没坏处
这个问题总是困扰着我们，我们环保生涯中大部分的时间都在思考。正如上面说的，多想想总没害处。不过有时候，跳出社团（协会）看环保，这样可能有不同的收获。
和大家分享一片自己的随笔，不知道有没有用。
环保随笔之一：环保，我们为了什么？
如今，环保话题如同全球气候逐渐升温，而且似乎没有停歇的迹象。这是好事。当然，我说的并非全球变暖是一件值得开心的事。
虽然话题谈论变成实际行动还需要一定的时间，但是我们知道，人们对于环境这个问题上面已经慢慢觉醒了。至少我们知道，中国众多省市的若干高校中，基本都有一加学生环保社团。姑且不论这些社团的运营效率和行动效果，仅仅这一数量，按照我们国家各部门的总结习惯，就是一大成效。所以现在，大家对于街头巷尾宣传，村里村外调查，山上山下体验的年轻志愿者已经没有太多惊奇。
而这数量庞大的集体做了什么？于是这些朝气蓬勃的年轻人开始统计，2007年度，环境日宣传1次；地球日宣传1次；节水周宣传3次（还有知识竞答等形式）；假期实践1次；讲座8次……麻烦暂停，这似乎又是部门的表面成果展示，问题是实效是什么？“我们还被评为优秀环保社团了……”
请不要再为难这些年轻人了。在这个急功近利的社会，他们没有时间思考，或者思考了而他们没有时间去改变。
我曾经就是这些年轻人中的一员。
有一次有个新会员问我，“我们到底改变了什么？”“我们在尝试，至少我们改变你，让你加入这个集体，大家一起去尝试。”
我们在尝试什么呢？我们尝试着去发现、去了解、去思考、去讨论、去总结，然后形成一整套值得推敲的观点和一系列行之有效的方法。
在尝试的过程中，我们会遇到矛盾，并且矛盾对我们穷追不舍。短期与长期，前期与后续，口号与行动，个人与集体，甚至是环保与组织。于是我们迷糊了，年轻的我们在其中迷失。大部分脆弱的带着自己的理想离开去独自思考，而小部分坚强的仍在平台上继续努力。
纯粹道德使得我们不懈的无回报的付出。现实生活使我们不断否定我们的道德认识。是我们社会体系有问题吗？还是我们的认识错了？
在这一切之前，我们需要问一个问题，环保，我们为了什么？
《寂静的春天》的出版被认为的现代环境运动的肇始，Carson夫人在其中的书写充满了敬畏生命的人文关怀。虽然全面分析了杀虫剂的危害，公众共鸣和政府也采纳，但最后政府并没有禁止杀虫剂的使用，而是对杀虫剂作了规范。因为杀虫剂使农业增产，这是影响到人们生活水平和国家发展的。政府采纳是因为，杀虫剂的过渡使用危害到了人类生存的基础。所以，政府的政策只是一种修正。因为两者相比较无法得出哪个更重要的结论。
环境保护的目的是为了可持续发展。而类似于节约资源的行动只是一种手段。我们倡导的是节约资源，并非是拒用资源。为了生态和谐我们要保护野生动物，但如果被问到为什么要吃肉就有些无言了，素食者的确存在，但多数是因为宗教信仰。可持续发展目标下的所有方法手段都只是择优选项。
我们上餐馆，那是生存需要，无法因为保护环境而拒食，择优可以不浪费粮食。我们去户外野营，不管是工作需要还是为提高生活质量，择优可以尽量不直接破坏环境，如可降解垃圾就地填埋，不可降解的带回城里处理。虽然你会说，即使带回来，还不是就扔去垃圾桶，而环卫部门处理的也并不一定环保。制度安排以公正为前提以效率为目标，所以在保证相对自由的情况下需要强制。所以社会上的每个人每个组织在制度下各司其职，各负其责。在制度下，我们有做某一件事情的义务，同时在另一件事情上有对某个人或者某个组织监督的权利，但是却没有赋予你不去执行义务的权利。
考虑清楚缘由，才更能行动，并且给予他们评估行动结果的权利。
当然，这样的论述也只是一种尝试，毕竟迄今为止还没有做出一致认同的结论，我们需要尝试，但愿不要又被说成无用的重复劳动。
先改变自己 然后影响身边的人 学生做环保最重要的是培养自己对环保的责任 同时去影响自己协会里面以及身边的其他人 记住 不论什么时候 只要你自己心里面没有忘记环保 并用自己的行动去践行这两个字的话那就很不错了啊
从自己开始，慢慢改变．环保不会说很快就能带动或者改变一个人的习惯和生活作风，但是，只要我们坚持，他们会慢慢随我们而改变的．
其实我们真的该好好反思下 我们真的是为什么在做环保
别人听了我的宣传后，再心情好的时候按我说的做两天我就没有白做……