发表于 2007-12-24 11:41:24

抗议CUEPN删掉我发在CUEPN的帖子

昨天晚上,我心血来潮写了一篇关于对“万米中国龙”的一点分析的文章,分别发在济溪和CUEPN,没想到我又做错事情了。

后来添加的,删掉的帖子内容是”http://www.gsean.org/forum/read.php?tid-20393.html

   昨晚4点才睡,所以到10点还没醒,没想到平安夜接到的第一个电话竟然是来自深圳CUEPN办公室的,幸好我的手机接听是免费的。

通话记录挑简要的说,下面是对方说的一些,记不住全部,挑重要的写:

1、问:难道你还不了解这个活动吗?别人不理解就算了,我当他们是小孩子,你不清楚吗?

2、问:你是否看过这个活动的内容?
我当时一想,是否我漏掉了非常重要的东西,确实我没有非常深入去看过这个活动的相关东西,答:没有认真看过,只是了解一些表面的东西,但我是一个旁观者,不是参与者。
完了之后,我把论坛上的东西都看了个遍,发现和我原先了解的一样。

3、见无法说服我,换人接听电话,间隙中,我听到电话传来的声音“你究竟是想要什么样的结果?把论坛和济溪上面的帖子删掉吗?”

4、换人接听,问:“我会删掉你在CUEPN上的帖子。”答:“没问题”。
问:“济溪的呢?”答:“保留”
问:“我是济溪的版主,有删帖的权利,但我保留一段时间”答:“随便”

5、祝福我平安夜快乐和对打扰我睡觉表示抱歉之后挂断。

我还以为我没有深入了解活动的情况,出现了错误,赶紧打开电脑把CUEPN上关于“万米中国龙”的东西看个遍,发现和我了解的一致。之后通过QQ向CUEPN提出抗议,没人理我。

所以我只有发帖来表示抗议,也一边赚绿豆。

抗议两点如下:

1、作为CUEPN的注册会员,没有违反国家法律法规,没有发错板块,没有发错内容,凭什么删掉我的帖子?

2、我十分不喜欢别人打电话给我时,一副居高临下、倚老卖老的架子和感觉。有真本事的人不会那样和别人说话的,装深沉不代表就是有能力。就算是合作者也有选择的权利,也有发表言论的权利。一个论坛还不是政府。

备注:

1、以上态度只代表我对删掉我帖子的事情,不扩大。

2、从理解个人来说,他们都不容易。

3、望大家不要曲解我的意思,以讹传讹,添油加醋。

4、有错误之处,请直接联系我。


后来添加的。你究竟怎么看待“万米中国龙”活动?http://www.gsean.org/forum/read.php?tid-20404.html

honglake 发表于 2007-12-24 11:46:48

一般来说呢 只要不违法国家法律法规规定,不出现辱骂字样,论坛是没有权利删除会员的帖子的

kefodshen 发表于 2007-12-24 11:53:04

呵呵,光抗议没用啊

应该把你们地区的社团都号召起来

抵制某协会

野牦牛 发表于 2007-12-24 11:54:01

那个帖子?什么内容?

建议楼主发个连接过来大家参考一下下

我不是马甲 发表于 2007-12-24 11:56:36

呵呵,这个帖子有意思,我想看看楼主说的那个帖子。

长安野人 发表于 2007-12-24 12:00:10

哎!大家都没有对发生的事情的评论权了。难道大家对于任何行为都只能保持缄默吗?这可不是中庸之道呀。

我不是马甲 发表于 2007-12-24 12:07:07

嘿嘿,我很奇怪,前几天傻狼在这里大骂该活动,为什么没人敢删他的帖子,也没人警告他??

但是释城的帖子刚发出来,就有人打电话给他,并且删了在CUEPN那边的帖子?

原因:
一,释城名气不够,好欺负
二,释城分析得够深刻,戳到要害了

MS这么解释,和释城说的某些社会现状是很吻合地呢

liyi 发表于 2007-12-24 12:41:09

引用第6楼我不是马甲于2007-12-24 12:07发表的 :
嘿嘿,我很奇怪,前几天傻狼在这里大骂该活动,为什么没人敢删他的帖子,也没人警告他??

但是释城的帖子刚发出来,就有人打电话给他,并且删了在CUEPN那边的帖子?

原因:
.......
晕,济溪这边两个帖子都没删除啊
而傻狼好似没把帖子发CUEPN那边去
所以,……

小熊 发表于 2007-12-24 12:44:08

应该的,希望能看到原发的帖子,不管有多激进。

hutu7927 发表于 2007-12-24 13:12:54

强调:

我是征得同意后,删除其在CUEPN的帖子,何来抗议;

我抗议你使用该标题,并用该标题在各Q群发布信息
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 抗议CUEPN删掉我发在CUEPN的帖子