1、2005西安大学生绿色营巡回图片展、汇报会策划书 总分 847
2、厦门大学绿野协会共建绿色生活打造和谐家园—考察三明地区循环经济及天宝岩自然保护区社区发展 总分 789
3、2005江苏省大学生暑期生态营—暨绿石暑期社会实践 总分 787
4、山西大学生绿色营中国大学生走进平阳（临汾）大地——沿汾河行动 总分 753
5、2005年安徽省大学生绿色营2队还长江生命之网――2005年绿满江淮保护巢湖湿地使者行动 总分 711
6、四川大学环保志愿者协会“众星拱月，生命长江”——2005年湿地使者行动
总分 720
7、西安大学生绿色营的“秦岭放歌——关注长青自然保护区 总分 695
8、湖南省大学生绿色营聚焦湖南南部关注天然林保护 总分 659
特别说明：
本次评审综合考虑分值和评审认可度，半数以上的评审认为该项目中等以上（即在所有项目打分中位于前十）方可能获得通过。如果总分值相近，则按认可度排定名次。
各项目认可度如下：
1、2005西安大学生绿色营巡回图片展、汇报会策划书（前十80%; 前三70％；第一30％）
2、厦门大学绿野协会共建绿色生活打造和谐家园—考察三明地区循环经济及天宝岩自然保护区社区发展（前十90%; 前三60％；第一20％）
3、2005江苏省大学生暑期生态营—暨绿石暑期社会实践（前十80%; 前三50％；第一20％）
4、山西大学生绿色营中国大学生走进平阳（临汾）大地——沿汾河行动（前十70%; 前三20％；第一0％）
5、2005年安徽省大学生绿色营2队还长江生命之网――2005年绿满江淮保护巢湖湿地使者行动（前十70%; 前三10％；第一0％）
6、四川大学环保志愿者协会“众星拱月，生命长江”——2005年湿地使者行动（前十70%; 前三0％；第一0％）
7、西安大学生绿色营的“秦岭放歌——关注长青自然保护区 （前十90%; 前三20％；第一0％）
8、湖南省大学生绿色营聚焦湖南南部关注天然林保护 （前十60%; 前三0％；第一0％）
我们将会在近期给所有递交申请的组织邮件通告评审结果，敬请留意。
小额资助评审委员会
活动通告请查看下面链接
http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=1981&fpage=1 倒，请帮忙总固顶，另外请帮忙编辑一下，我为什么不能编辑？ 呵呵 很准时嘛 先坐个沙发 祝贺以上社团或者组织！ 从本次评审的结果，虽然也力图支持单个校园社团的活动和其成长，但结果最终显然还是地区性合作组织的活动占了优势，其项目的设计、团队的组成，都包含了单个社团常常难以达到的实力。这是可以思考的一个问题。
很遗憾由于资金名额实在有限，虽然有21个申请项目，但是我们终究也只能支持其中8个。
还是那句话，希望其它项目再接再厉，这也不是空话，此次评审，很大的因素是考察可持续性，就是这个项目是昙花一现还是长期坚持，用时间来证明你的努力吧！ 呵呵 多多做身边的一些小的项目 长期坚持最好。
-
作为评委一员,本人坚决拥护评委会的最终意见.项目是否通过评审,是综合因素决定的.
在此,仅在21个项目设计方案中对环境问题的思考程度上,本人仅代表个人对没有通过评审的西南科大非法采金项目、北京物资学院项目、华中农大走向长江项目、武汉三校湿地项目、西安交大毛乌素项目，以及通过评审的绿野天宝岩项目、湖南绿色营项目表示由衷的敬意！我在这些项目的设计者身上看到了对他们大量的先期调研工作，对本地环境问题更具体、深入 、理性、实践性的关注和思考。 祝贺各个组织，同时更希望没有获得资助的组织能够吸取经验，根据评审委员会提供的参考意见完善自己的项目，相信你们能够通过其他渠道筹资，并且能够将活动开展得更好的。 祝贺所有的获资助团队
也希望所有未能获得资助的团队学习一下：
五年了，我不知道我们究竟输在哪里？
http://www.wwfchina.org/bbs/bottomtest.shtm?channelid=10&ddd=377581&id=377581 通知函已经发出，请提交申请的所有组织注意查收：）
如有疑议，可以写信或版面咨询 祝贺所有团队,也祝贺自己一下.同时感谢评审委员会.