fresh_fxc 发表于 2008-5-14 12:53:53

长知识的帖子，可降解与全降解，往前顶顶~~呵呵

潘顺龙 发表于 2008-5-17 21:13:02

学到了东西！！！！

灌木 发表于 2008-5-21 18:35:54

预祝减塑成功吧~大家都努力！

紫凌 发表于 2008-5-22 18:13:58

已经进入倒计时了，希望到时候会看到一个比较好的结果啊

余不语 发表于 2008-5-22 19:09:31

坏习惯必须改正了！
对塑料袋说不，真的很难！
降低自己的欲望吧，人类有必要好好想想了

folecld 发表于 2008-5-22 21:17:06

好帖，收藏

雪透 发表于 2008-5-23 10:08:41

在媒体上和舆论上普遍听到的说法是“用纸袋、可降解塑料袋等替代品来取代塑料袋，就可以了。不要收费”或“塑料袋收费的同时必须要给消费者提供其他一次性购物袋”。但是，问题是这些一次性替代品本身并非是无污染、无消耗的。要判断某个产品是否环保的时候，应该从它的整个生命周期的角度来分析，即从原材料提取、生产、运输、消费以及废弃。千万别光看该产品废弃后环节是否容易降解。许多生命周期分析（Life Cycle Assessment）已证明纸袋的环境影响大于塑料袋，欧洲有关研究指出，可降解塑料袋在原材料提取环节中的影响大（农作物的生产需要使用大量的农药和化学肥料，消耗大量水。需要注意的是，如果可降解塑料袋的原料是用普通农业产生的剩余秸秆的话，其农作物的生产环节的环境影响不用算进去，它算是资源有效利用。但是业内人士透露，目前可降解塑料袋的原料不能用秸秆，而为生产可降解塑料袋得专门种田生产农作物）。如果人们不改变无控制的滥用浪费习惯，还会造成环境和资源压力，甚至导致“拆东墙补西墙”的后果。以“易降解性”来助长浪费行为和更多垃圾产生是完全违背“环保3R原则（即，首先要减少使用，不能不用的那么要重复利用，不能减少和重复使用就要回收再生利用）”。关键是减少总消费量。就算找相对环保的物品，只要使用量大，就导致不好的后果。塑料袋收费就是利用经济驱动力来控制消费量。这是我从网上弄下来的 我觉得讲得满有道理啊

nupig 发表于 2008-5-25 00:48:14

嗯，池田先生说的～长见识了
页: 1 [2]
查看完整版本: 环保塑料袋还没生产就难产