仲裁员名单公示：
既有仲裁员名单：
hutu7927、鸿豪
翱翔天涯[一直没有修改你的级别为仲裁员]
新任仲裁员名单：
凤舞天际、liyi、椰林哈夫
此名单公示一周，既8.16截止
如果没有异议，则请管理员修改这些人的级别为仲裁员。
liyi很有热情,可以做其他方面的工作,做仲裁员可能欠缺成熟度,包括对很多事务的理解不够深入.
当然,不是对liyi个人的否定,就事论事,觉得他不是很适合做仲裁员.
来自上海
欢迎讨论
想成为仲裁员，就需要得到大家的认可，有威信才能保证仲裁意见的有效实施
我们的仲裁员是欢迎接受质疑的
做仲裁员可能欠缺成熟度,包括对很多事务的理解不够深入
个人意见：
成熟度这点可以锻炼，理解也需要多思考、多经历...
他是愿意做这方面的，如果他对仲裁员的责任和职能也有比较清楚、深刻的理解并在日后担起责任，是可以而且是值得考虑的。
下面是引用思考于2005-08-09 13:45发表的:
liyi很有热情,可以做其他方面的工作,做仲裁员可能欠缺成熟度,包括对很多事务的理解不够深入.
当然,不是对liyi个人的否定,就事论事,觉得他不是很适合做仲裁员.
来自上海
仲裁员应该有一定的人气指数
以后才有仲裁的能力
所以建议更多的人来讨论或者提建议
仲裁组成立
体制也应该随着建立
仲裁与成熟度没有那么大的关系吧
欢迎大家继续提出质疑，同时尽管指出缺点，以便改正，在日后注意起来，慢慢提高！
仲裁员如果是拥有一定权限的身份，那么他的产生就最好有一个比较明确的制度和要求，有比较明晰的权力和义务。
这样子没有任何选拔就一锅子放在这里任人评论，然后决定去留，是不是有点不严肃啊？对于个人评价本来就是仁者见仁、智者见智的事情，又何况没有任何标准，这对于仲裁员这个职位显得很不正式，对于报名的个人也是一种轻慢。
当然啦，制定标准的话又要增加现有仲裁员的工作量了啊～～
我是站着说话不腰疼啦：）
cassandra提出的这个问题值得重视，建议由站务人员，以及论坛里的一些知名人士组成仲裁组评审委员会，就仲裁组成员的推荐、产生，监督，定期评价等制定有效地规范程序，并按照有关程序产生仲裁组成员，同时建议仲裁人员以单数为宜！
－－－－－－－－－－－－－－－
个人观点，仅供参考
纯粹个人看法：
条件：有责任心，能和大家交流就行！
人人平等，“名人”是大家从内心尊重，认可的对象，而不是其它。
如果我们不是很适合谈规章制度，那最好不谈！