天津环保社团资助第一期
截止25日，共收到来着天津理工大学，天津师范大学，天津城建学院，天津工业大学四个学校的项目申请。明天晚上天津高校环保联盟理事会将对各申请进行审评，并筛选第一期资助项目，敬请关注 还挺快啊，呵呵，我说刚才干什么了呢，我刚才洗澡了，嘿嘿 把四个学校申请项目名称也给发一下吧 收到的四个方案为
天津理工大学绿色火焰环保协会“减塑”活动策划
天津师范大学环保协会 动物收容所护理动物活动策划
天津城市建设学院环保科技协会 关于2008年改善食堂用筷，杜绝一次性筷子活动策划书
天津工业大学绿色心缘 风筝节
理事会对方案主要意见
老孔
理工修改策划案：整体策划和思想不错，紧跟减速与节能减排时代主题，活动形式新颖，内容丰富充实，并且在活动中吸纳志愿者加入，增加 了校园环保的人力资源，与后勤集团和校团委共同运作，具有较强的可行性
不足之处:活动持续时间较长，具体细节不够完善，在策划中对于前期调查没有阐述，对于活动的预期效果没有说明，这样对 活动后的评价没有依据
建议： 1，完善活动细节，前期准备要充分
2，对于活动宣传品再仔细斟酌，建议去掉传单一项，调幅尽可能重复利用
3，在宣传方面再将范围扩大一些，增强活动的推广意义
4，在闭幕式中去掉“（4）就各高校存在的资源浪费情况进行展示”内容，可以就此次活动在各个高校推广和交流
师范大学：活动策划详细明了，从自然生命的角度出发，对宠物收养场所给予帮助，出发点不错。要是将此次活动归结为单纯的志愿者活动， 意义更加深远。
对于此次活动，建议师范大学慎重考虑，宠物再怎么样，也是动物，安全问题尤为重要，怎么样保证志愿者安全？？
城建：活动策划结构比较合理，内容比较传统，预期目标太理想化，且缺乏实际的操作意义，要知道，现在单纯的建议意义是微乎其微的
工大：活动思想新颖，内容较为丰富，趣味环保时尚环保，提倡资源再利用，这点很好
不足：策划不规范，缺乏具体细节操作过程，没有前期的预算，建议尽快完善
阿炳
城建
优点：策划较为细致，调理层次清楚。
缺点：活动内容较少创新性。
天津工业大学
优点：创新性较强，
缺点：资金预算没有。
理工
优点:贴近现实生活与当今时代主题。
缺点：具体操作有待完善。
师大
优点：项目具有具体操作性，形式较为新颖。
缺点：系统性或长效性没有具体体现，活动的前期宣传征集志愿者和后期的反馈应该再有所体现。
建议，药品费用酌减。 经理事会研究决定
师大的项目批给100元
天津理工大学与天津工业大学策划修改完后再决定批复多少，
城建学院的项目申请由于内容较为单一。故此次资助落选。请再接再厉。
附件为四个学校策划 不错哦，来顶一个
一直在等着，资助终于开始啦
页:
[1]