释城说，我们这些人是不应该做斑竹，而该去做大学生该做的事。我不明白，你到底是怎么想我们做斑竹的动机的。正如你不真正了解过我们为什么要做斑竹一样。
把话说透，那么晚还在，是因为我们正好早做人员变更，5·4号，变更结果公布的日子，我们几个被提名的人自然要关心结果，你看到我们在八卦群胡闹，你看不到我们在管理群里讨论回收站里的帖子删的是否合理，看不到我们在争论版主设置是否合理。
关于压力这个东西，不是只有毕业生不是只有工作的社会人士面临，而我们在读生面临的就是些”少年愁“。我们也懂得思考，只是时间在变，什么都在变，不能再用老观点再去看同样的事了。不是经历了就可以俯视了，其实，那不过是创造距离。心平气和的看好。
就好像，某人认为某个社团的某个项目做的好，评论之声很高。几个月过去了（对社团来说，几个月时间很长），方才回来关注一下，而他看不起的人，却已经先与他之前和社团沟通过，做过详细的了解，分析了项目做的好与不好之处，与其他的同类的项目一起，分享给了其他人。所以，你们在指责别人的时候，是不是也要看看自己的姿态是不是有点问题？
再谈谈济溪的发展问题。我们在北京见面的时候，开的其实是不同的会，我和石磊跑河流会议，接触于小刚之类的远比济溪上任何会员都老资格的环保人士。为什么？济溪有人去？你想过没？
你没想过，我们想了。并且有所尝试。在北京，我和牦牛说的最多的也是怎么扩大成熟NGO这块的影响。想到后来压力过大，半夜还麻烦麦子和牦牛给我释压，教我“曲线救国”。同时，鸭梨也在多面跑。我们像追星一样的追着那个企业社会责任咨询网的贾影先生。在我宿舍招待那两个因为我们貌似胡闹的见面会而找来的两个“姐姐”，不好意思的是，我只记得一个来自震旦纪……而在那个见面会上只出现了一会了老奶奶，你们有几个知道她来干什么，后来她又提来了好多的橘子花生，谢谢我们的帮助……
我觉得，我们需要的只是互相了解。你可以半夜陪人爬山，我们也可以为了自己的选择而半夜在述职。
你提到了，这里的信息不能吸引你了，再。那，你为什么在提问题的时候，不顺便想下，怎么去解决问题？您作为济溪的会员想过能怎么尽自己的力量来改变一下吗？
这貌似和做环境又走到了一样的路线上了，要改变现状，从自己做起。
济溪改版之后，增设了一些版块，暂时有版主的空缺，而那些版块，相信大家也看得出来，我们是在做方向上的尝试，需要你们这些走进不同领域内的前辈的帮助……希望大家能以主人的态度对待济溪。
我说这些，不是要和你争个输赢对错，是希望大家能增强彼此的了解。
感谢您好心的意见和建议，如果，您能看看我说的话，我很感激……
陌上说的很好啊．．．．
那个老奶奶 下次去北京一定要去找她
缘分呀 上次准备离开北京的时候是想去她那边走走了 给她发短信没回 等我回到福州时 她给我打电话 说她不知道短信 不会使用短信 是亚兰姐帮忙的 直到现在从没忘切!!!!
我是济溪会员，不是济溪团队，我有我的工作领域。
如果济溪的版主面对意见只是解释原因，说我没有努力或者不了解济溪的话，那么济溪应该更加思考一下。
济溪不能拿自己的思维来评价别人，但别人可以拿自己的思维来评价济溪，因为济溪是一个公共平台，它应该具有更大的包容性。
老王，我今天的评分用完了，明天再给你评分．
引用第23楼释城于2008-05-05 21:34发表的 :
我是济溪会员，不是济溪团队，我有我的工作领域。
如果济溪的版主面对意见只是解释原因，说我没有努力或者不了解济溪的话，那么济溪应该更加思考一下。
济溪不能拿自己的思维来评价别人，但别人可以拿自己的思维来评价济溪，因为济溪是一个公共平台，它应该具有更大的包容性。
好评的原因我本来想说很多，但是，在操作的时候，我突然想起这个词。
原因不重要，那重要的是什么？
况且，我说的更多的是，我们做了什么。
我不过是想要加强我们之间的理解而以。
你口中的“济溪团队”在没有被你认为是一个团队的时候，就已经在努力的付出了。不是因为是版主，而是因为是会员，是因为得到了，所以理所应当的要付出。
版主与会员在你心里到底有什么区别了？版主也是自己努力混出来的。而且，没有谁是为了争取什么荣誉，什么奖励。只是责任而以。你看尼安德特人的版主申请，那是发自一种很淳朴的喜欢。内心的爱。是我初为环保是，前辈教的“爱”。
我并没有指责谁不主动承担责任，在济溪，大多的版主都是自己申请的，就像尼安一样。
看大花的总版申请，你可以发现他多久之前就开始准备了，可以发现他做了多少功夫。茶馆、讲堂……
人得到－人付出－再得到－再付出……就是这样螺旋上升的过程。
今天很少见的论坛建设的帖子比茶馆的多。我刚看的是50：20。我觉得也能说明点儿问题。在济溪常发言的或者济溪管理层对于最近的济溪改组很重视。包括释城。我认为这是济溪的成功之处，可以引起大家的共鸣（或者说关注）至少不是一潭死水。
娱乐也罢，思考也好。济溪带给我们的，尤其是大学生的，应该是一种价值观、世界观。能够在这里找到自己的归属，或者自己厌恶的东西（也许就是娱乐性）。
我现在也走向了工作的路。但是我并不后悔走过环保的路。如果再上一次大学，有这样的机会，我还会选择。因为这里我可以更加清晰的认识社会。
也许在频繁的开会中滋生了一些腐败的苗头，但是这是种历练，能不能够经受的住诱惑。至少几次的外地回忆让我更加成熟，更加明白环保的意义。
济溪是包容的。我们是不是也应该包容些。一个朋友说过：“做真正环保的人都是好人。”我们是人，是中国21世纪的人。我们或多或少都会有一些特性。缺乏了之间的沟通与融洽，那些学习的距离就会很远。至少我现在在中学教课，就有这种感觉，一些严厉老师的课，学生的兴趣很难集中。如果我们都是生扳着面孔来教育后辈学生该如何经营社团，会不会都吓跑了呢。
我不是老师，我只是济溪的会员。我不是在给谁上课，我只是想说我想说的话。
济溪的斑竹们大都是这个圈子的精英或者活跃分子，如果连一点意见或者抱怨都不能承受的话，那么怎么能看到问题的所在？不要觉得自己高高在上，尽管我也经常这样的；不要觉得自己很委屈，自己付出了很多也非常努力，但是依旧得不到认可，尽管我也曾经这样想过，也抱怨过。
有时候看帖子，只要说到济溪存在的问题，总有好多人出来说我们很努力了，并指责对方没有付出，没有资格来指手画脚。只要我是济溪的会员，我就拥有对济溪的评价的权利，公不公允是我的认识问题，而不是我的态度问题。济溪是你们的，也是我们的。
斑竹作为济溪的中坚力量，起到很大的作用，你们的举动必然会影响到新人。尽管济溪的执委会或老人们把济溪的发展方向确定下来了，但是执行者却是你们。你们这时候的态度决定了济溪将如何发展，我们对你们的要求自然要上升一个高度。
老王说得还是有点道理，但是，另外一方面，我们也应该看到济溪灾这方面的努力；
在济溪的都是各个社团的骨干或者老人，不排除有些人是来这里认识一些人，来这里争取“腐败”的名额，但是，我们得承认，腐败的同时，那群腐败分子不也是为环保做了点事情么？ 最起码那群腐败分子提高了认识和水平啊！
论坛的改革是必须的，转型是关键的！ 单纯的环保论坛已经不能适应现在的发展，我们更应该看到方向和前途！我们每一次的争吵不正也是成长的过程吗？ 就如唐老师所言：“没有争议，不叫绿色营！”