同时辩论好象不符合我们的论坛吧，我们不是在辩论，而是在讨论而已． 引用第7楼长安野人于2008-05-06 13:50发表的 :
尝试什么？过渡什么？朝什么方向过渡？
如果你为独立发言人，那么你就不能随便的回复了，不能随便的发帖了，你在网络上的自由度降低很多很多了。同时，这又是取消了版主和会员的这一义务，实行集权于一身，那么版主和会员就自认为自己没有这个责任和义务了，这对于整体发展更加不利。
为什么说限制了其他人了，其他人一样可以发言，但是独立发言人的角色只是更加专注或者专业，甚至刻意化一点。 引用第11楼释城于2008-05-06 14:09发表的 :
为什么说限制了其他人了，其他人一样可以发言，但是独立发言人的角色只是更加专注或者专业，甚至刻意化一点。
责任义务归于一个群体，其余群体自然会认为这不是他们的事情，他们只要参与就可以了。会使其对此没有积极性，这不是相当于间接限制了其他人了吗？
如果谁在这方面比较积极，做得很突出，这个可以根据论坛发展的需要进行提升其等级，或者授予相应的勋章。难道普通会员就不能更专注或者专业吗？在论坛上活跃的，提出发展意见和建议的，大多都是普通的会员在做。 这个独立发言人的设立还是不要弄的好。
要做的是把现在的大大小小的版主们建设好。野人说的没错，老王你的这个办法只是在最无奈的情况下才能走的，现在我们还没有到这个地步。 引用第9楼孤独剑客于2008-05-06 13:57发表的 :
楼上的陌上和花花，以及其他济溪论坛的有心人，你们看看济溪辩论的这个插件，起到了多大的效果？有多少人进去关注？还不如之前的股市呢。
辩论才出来多久，辩论是用来干嘛的，股市是干嘛的？这和茶馆和网站建设不是差不多的道理吗？
没什么可比性 好乱
我不同意楼主提议
没有必要设立
没有必要区分
论坛本来就是个自由交流区
黑脸和红脸也没有明显的区分点
完全可以自由表达自己的观点
没有人会限制你
记得有一句话大概是这样说的：你可以不同意我的观点，但是，不能剥夺我发表言论的自由
楼主，你尽管大胆的表达，发表你的言论，很好，我鼓励你
页:
1
[2]