质疑
对于花花给的两个精华我不太理解,望能解释下.特别是给的第二个精华,那是一篇不错的文章,不过我觉得似乎给个好评就行了,精华的话是否有点草率了. 应该具体指出一下,给出题目和链接,而且貌似理由也不够充分。。。 对啊 精华帖那么多~
还是贴出链接以便大家查看 大学生绿色营定点观察北京小组分享by北大张语克
http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=26051
这个给精华有点说不过去.
大学生绿色营定点观察——圆明园黑天鹅
http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=26049
这个的话似乎也不是太符合. 看过了,觉得楼上说的蛮有道理的,这个叫精华实在有点勉强!
或许斑竹自有高见,非吾等小辈能指手画脚 这个是否是精华不好评价,不过本人在关于设置精华的建议里,有一个提议是精华1主要实行版主负责制,总版主尽量避免直接设置,主要讨论由精华1升级为精华2,参见http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=25977,所以希望花花重新考虑一下,另外比较期待帖子所在版块的版主发表意见 这个问题需要那个解释一下,不然精华太泛滥了.. 应该是“质疑” 谢谢提醒,已经修改.. 期待奖惩制度出来后有一个更加规范的环境
页:
[1]