li+ 发表于 2008-6-19 14:38:41

關于建立濟溪組織銀行的初步想法

關于建立濟溪組織銀行的初步想法

濟溪大部分會員都是高校環保社團的會員,會員在濟溪上的所有言行都對組織有一定影響,為了促進高校環保協會在濟溪上的聲譽建設,也激勵他們在濟溪上多多分享,加強對新人在組織內的教育,所以有了這個建立濟溪組織銀行的想法。

大致想法如下:
1.會員在注冊的時候標明自己的組織,作為自己的組織標簽
2.會員發帖及被好評及加精都會為組織增加組織聲譽點數(當然在被扣分,刪貼等情況下也會被扣除相應組織聲譽點數),而相應的點數可以換成綠豆,建立起來一個組織的帳號
3.濟溪每一段時間發布組織聲譽排行榜單,對每個組織會員在濟溪上的總體表現做反饋公示,表現好的組織就得到了做廣告的機會(呵呵)
4.每個組織的帳號為公用賬號,待新人注冊后就可以從帳號中得到一部分綠豆以緩解綠豆不夠的現象,也提高相應組織在濟溪上的內部造血功能和在濟溪上的持續發展的力量
5.在濟溪上混過的老人可以將自己的積蓄捐給自己組織在濟溪的賬戶,給后來的孩子用。

現在還是想探討一下可行性,最重要的是技術上的可行性,歡迎大家拍磚

li+ 发表于 2008-6-19 14:40:16

关于建立济溪组织银行的初步想法

济溪大部分会员都是高校环保社团的会员,会员在济溪上的所有言行都对组织有一定影响,为了促进高校环保协会在济溪上的声誉建设,也激励他们在济溪上多多分享,加强对新人在组织内的教育,所以有了这个建立济溪组织银行的想法。

大致想法如下:
1.会员在注册的时候标明自己的组织,作为自己的组织标签
2.会员发帖及被好评及加精都会为组织增加组织声誉点数(当然在被扣分,删贴等情况下也会被扣除相应组织声誉点数),而相应的点数可以换成绿豆,建立起来一个组织的账号
3.济溪每一段时间发布组织声誉排行榜单,对每个组织会员在济溪上的总体表现做反馈公示,表现好的组织就得到了做广告的机会(呵呵)
4.每个组织的账号为公用账号,待新人注册后就可以从账号中得到一部分绿豆以缓解绿豆不够的现象,也提高相应组织在济溪上的内部造血功能和在济溪上的持续发展的力量
5.在济溪上混过的老人可以将自己的积蓄捐给自己组织在济溪的账户,给后来的孩子用。

现在还是想探讨一下可行性,最重要的是技术上的可行性,欢迎大家拍砖

长安野人 发表于 2008-6-19 14:42:44

这人,又多发了一帖,挣了不少绿豆了吧!


这个想法很好,不过目前PW好像还没有这个功能。

不过有一个功能基本上可以替代你的这个功能。那就是本站的“朋友圈”功能,详情你点击导航栏中的“朋友圈”看看。

具体参考以下帖子:

济溪朋友圈的使用

GSEAN朋友圈基本参数介绍

我想这个朋友圈基本上能够实现这个功能。你看一看呢!



具体的功能包括:
1、一个社团可以建立一个朋友圈,一个兴趣小组也可以建立一个朋友圈,这个是随意的,不过首先希望能够建立社团朋友圈,这样社团人员加入,体现一个团队的优势。
2、朋友圈可以设置加密和不加密,可以有朋友圈的相册,可以有讨论区而不被其他圈外的人看见。
3、会员加入圈子可以审核,可以不让外人进入。圈子内成员的信息可以更加详细,可以留真实名字和电话号码,相当于一个通讯录了。
4、会员加入圈可以收取“入会费”,也就是加入需要捐赠绿豆,这个可以设置。同时圈内会员可以给圈子捐款,这就好比你的组织银行了。
5、圈子可以给圈内会员发绿豆,绿豆管理允许创建者管理群的绿豆,给对群发展有贡献的会员增加绿豆(只限于该群的会员)

honglake 发表于 2008-6-19 14:50:38

朋友圈的功能跟楼主所说的功能很类似

被封印的左手 发表于 2008-6-19 14:51:34

朋友圈够了

组织的话一人两个组织怎么办?

长安野人 发表于 2008-6-19 15:10:45

引用第4楼被封印的左手于2008-06-19 14:51发表的 :
朋友圈够了

组织的话一人两个组织怎么办?


你可以加入很多个朋友圈,就和QQ群一样。具体功能介绍,上面我回复已经说了,也可以参见相关帖子,尝试使用!

风声之度 发表于 2008-6-19 17:37:56

  恩,要考虑到每个组织的人员和人数问题,因为个别的社团在这里只有那么一两个,那相对而言会比较吃亏,虽然他们可以鼓励协会人员都加入到这里,但就算这样的话,显得比较勉强.不过这样做的确是挺好的,制度和管理在完善点就行了.
  朋友圈就是怕有些圈子不让人关注,可能加入的人会比较少,比如像CEF圈子就比一些圈子吸引人,怎么来平衡呢?

holywood 发表于 2008-6-19 19:08:06

技术上没想到可以怎么实现,因为很难确定各人的组织

长安野人 发表于 2008-6-19 19:27:27

引用第6楼风声之度于2008-06-19 17:37发表的 :
  恩,要考虑到每个组织的人员和人数问题,因为个别的社团在这里只有那么一两个,那相对而言会比较吃亏,虽然他们可以鼓励协会人员都加入到这里,但就算这样的话,显得比较勉强.不过这样做的确是挺好的,制度和管理在完善点就行了.
  朋友圈就是怕有些圈子不让人关注,可能加入的人会比较少,比如像CEF圈子就比一些圈子吸引人,怎么来平衡呢?

这个不用平衡呀!
这个圈子本身就是感兴趣的,不在多少。就和学校里面的社团一样,有的社团几十人,有的社团几百人,有的也有上千人。不用搞平均主义。

陌上初薰 发表于 2008-6-19 19:37:21

第四条,内部造血很好,新人基金可以放假了,嘻嘻~何水就又闲了点咯~
页: [1] 2
查看完整版本: 關于建立濟溪組織銀行的初步想法