自然大学植物学院2008年7月20日课程通知
7月13日，自然大学植物学院组织同学到莲花池公园认识植物。正好赶上公园举办荷花展。自然大学志在培养一种随时随地进行生态旅游、自然旅游的能力，因为只要一个人打通了与自然来往的路径，只要你的眼睛善于发现，就会“察觉”到自然之美无处不在，你的家门口、你的窗户外，你走过的路边，你的办公室内，随时都有“美好自然”在呈现。
北京可“就地进行自然观察”的地方还有不少，植物方面，主要包括各大公园（香山公园、八大处公园、圆明园、紫竹院公园、元大都遗址公园、颐和园、天坛公园、朝阳公园等）、各大院校（北大、清华、北师大、教学植物园、中国农大、北京林大等）、郊区各山地和公园（鹫峰、汉石桥湿地等）；一些不易被人察觉的自然之处——主要是2007年“自然大学水学院”的同学在“乐水行”发现的——比如颐和园北面的外金水河两岸、南旱河、清河下游等，很有自然乐趣。
7月20日，自然大学植物学院活动仍旧与“自然之友植物组”共同进行。“教学过程”设立在天坛公园。天坛公园是自然大学鸟学院的观鸟基地之一，植物在这里也颇为丰茂。
由于杨斧教授本周有事，因此，我们准备聘请天坛公园副园长、草类研究专家牛建忠先生担任我们的教授。如果牛教授也没时间，我们还可以尝试同学之间互相教学、共同发现的新方式。
（通知后附有伴读文章：“我们为什么如此害怕自然界”，此文章也可在冯永锋的环保博客上翻到：http://fengyongfeng1108.blog.sohu.com/）
集合时间：2008年7月20日星期日早上9点。
集合地点：北京前门南大街天坛公园西门（天桥商场对面）。
指导教授：牛建忠
门票：15元左右（北京公园年票有效，如果有的请带上）
报名电话：13391693650。不报名也可以，自由前往，于集合时间到达就可以。
请自带观察调和、饮水及户外用具等。本次活动预计中午结束。
器材：放大镜是欣赏植物的常备工具，但没有也没关系。
指导书籍：《常见野花》、《常见树木》，北大教授汪劲武编，中国林业出版社出版；《中国种子植物科属辞典》，科学出版社；《北京植物检索表》，北京出版社；《北京植物志》，北京出版社。
人身安全：不要随意采集和触碰野外植物和昆虫，避免中毒或破坏环境；“免责声明”请参考自然之友相关文件。
要了解自然大学，请浏览下列网址：
自然大学网址：www.nu.ngo.cn
自然大学绿色论坛：http://club.it.sohu.com/itmain.php?c=70&b=zz0562&t=0
自然之友网址：www.fon.org.cn
北京地球村环境教育中心网址：www.gvbchina.org.cn
绿家园志愿者网址：www.greensos.cn
伴读文章：我们为什么如此害怕自然界？
冯永锋
一只苏门羚，跑进陕西户县的某个村子，闻讯跑来的警察叔叔一看慌了手脚，拿起冲锋枪就将其击毙。苏门羚又名鬣羚，是国家二级重点保护动物，也被陕西人称之为 “陕西四不像”，是典型的食草动物。(《华商报》2008年7月12日报道)。
一只食草动物居然让警察叔叔吓得手脚发软，以“扰民”为由，以担心人民群众身体受到伤害为由，以时间仓促无法与林业局联系上、找不到麻醉枪为由，将其扫射倒地，在中国生态系统濒临崩溃的今天，在人与自然关系空前紧张的时代，确实是值得我们深思的。
我们离自然已经太远，我们对自然的漠视让每个有决策力的人，与自然界之间有了深深的阻断和隔阂。中国城市近些年来老是要搞人工化绿地，就连圆明园都要拆除荒凉，砍去所有原生树种，种上各种“美观”的园林树；许多城市的广场更是青翠铺地，一色的外国草坪。大家纷纷想搞明白这中间的理由和动力是什么。环保人士批评这种现象，猜测——或者说列举——或者说调查——得出了许多推论，什么只有工程利益才有腐败机会啊，什么园林部门无知啊，什么外国企业的入侵啊，但有一个原因他们一直没有说到：也许是因为我们太害怕自然界所至。
城市化，某种意义上就是人类因为害怕自然界而作出的共同选择。我们盼望所有的自然界不确定因素都成为可控制体。实在无法控制的，就将其远远地隔离，不是把动物关在笼子里，就是用把自己关进笼子里；不是把对方千方百计地杀死，就是把对方压缩进某个狭小的保护区范围内。正是因为对自然界的恐惧，国家林业部门视“荒凉”为敌人，居然动不动就说全国有多少“宜林荒山”，实际上，这些地方都是生物多样性上佳之地；正是因为对自然界的恐惧，我们想把所有的草原都变成农田，想把所有的林地都以农田的形式承包出去，所有的大海、河流、湿地都想变成人类的“农耕区”；正是因为对自然界的恐惧，我们把鸟关地笼子里，把蛐蛐关在笼子里，把山水也关进笼子里——苏州的私家园林、北京的皇家园林，实际上做的不都是这样的事情吗？
有一天，我和一个著名高校的著名导师的硕士生一起在紫竹院公园里转，公园中有个湖，湖中有个几平方米的小岛，时逢盛夏，岛上的植物长得非常的葱茏繁茂，充满了自由生机和野性。当时这位高材生说了一句让我顿悟的话：太恐怖了，这个小岛，里面看到那么幽深，别说晚上了，就是现在我都不敢走进去。
听君一席话，我猛然想到了一个词：自然治安。环保人士喜欢谈“环境影响评价中的公众参与”，因此一直在呼吁所有的建设项目、规划项目、战略发展方向都应当通过“环境影响主人”；而社会学家借这个缘由，开始强调一个建设项目必须通过“社会影响评价”。警察叔叔成天琢磨的是社会治安——关注的是如何避免和减缓人与人间的伤害；而我，一个成天关注环境保护的人，从此开始拼命琢磨一个词，自然治安，人类如此关注自然治安，显然担心的是如何减缓和避免自然界对人的伤害。
许多人说宋朝的武松可以打虎，因为老虎一直在吃人；许多人说当今的广东人可以吃蛇，因为随时有毒蛇在伤人、吓人；许多人说必须把海里的鲨鱼打死以制造更多的鱼翅，因为鲨鱼会伤害海边浴场的高级游泳者；许多人说西双版纳的亚洲象应当全部被击毙，因为象吃了人类的玉米；许多人说黑瞎子（棕熊、黑熊）、野猪什么的伤害了人，国家必须给予赔偿，因为人类为保护动物付出了牺牲。从古至今，人类与自然界中充满了各种恩怨和传奇，互相间都有伤害，但近二百年来，我们必须承认，人类对自然界的“报复”，远远大过自然界对人的回应。或者说，自然界根本没有心思和能力来回应。而对于中国人来说，对于自然界的这种漠视和仇恨，由于加上了强烈的恐惧感，变得更加的歇斯底里、不分情由，完全可以想像，国家林业系统的“纯林梦想”，是希望把中国大地上的所有森林都改成只有一两种树；可以想像，当人们在某个大型广场边散步的时候，如果地上铺的不是让你一眼能望到对岸的草皮，你心中的安全感会衰减到什么样的程度；完全可以想像，如果一个人去“逛公园”，却被一只马蜂给蜇了一下，也许全城人民都会到马蜂窝下静坐，到园林局门口示威，到政府部门前要求赔偿。因为，作为公共事务的管理者，居然没有把自然界给清净化、格式化到绝对没有危险的程度。
在这样的一种心态下，怎么可能以理想的情绪和路径，去认识自然、尊重自然、融入自然、欣赏自然、敬畏自然、复壮自然、保护自然，进而实现人与自然的和谐？一个不热爱自然的民族不可能保护自然，一个对自然充满高度恐惧的群体，显然也只能动不动就出动警力，用冲锋枪扫射一只食草动物，用挖掘机铲除一块本地草皮，把成千上万亩的天然林替换为桉树，把几百万只禽鸟集体扑杀；光做这些防范措施还不够，还要“改天造地”，争取让960万平方公里的土地都“城市化”，动用所有能源集团的准军事化力量，用几千条水坝，把中国所有容易情绪化的、桀骜不驯的江河，通通砍成重伤，截成残肢断臂，让其彻底丧失自然的元气和野性之美。这样，政府就安全了，国家就安全了，人民群众就安全了。（2008.7.12） 只可惜不在北京，不能参加 文章很值得深思```` 我害怕毛毛虫，一提起便会起鸡皮的那种害怕，可是这从未阻止过我想以森林为家、与动物为伴的梦想。所以，我也从未想过，人类居然是因为害怕自然界而拒绝了自然界。那样真的很可悲。
人大概是最自私的动物了，凭着自己的高智商、高科技，为了自身的利益排除着一切对自己所谓的“危害”因素。有时会想，人不过是自然界的一部分，千百万年后的事无人知晓。 和冯歌有关的当然要顶，可惜过期了... 恐惧源于无知。我们花太少时间去了解身边的自然了... 啊！！！时间过了！！！我好想参加啊，
页:
[1]