翱翔天涯 发表于 2005-9-29 17:03:07

谁让计红是学经济的呢
现在还搞经济管理呢

快马烈酒 发表于 2005-9-29 17:40:17

经济？
谁的经济观？
这种经济的使用范围呢？
正因为允许经济进入任何领域，中国的教育、卫生等体系才出现这么多问题！

这就是大部分中国未来的经济学家接受的教育……

JacquesHUANG 发表于 2005-10-2 09:16:32

赞同

但是有一个问题值得关注，就是这种设置是否会成为一小部分人永久的占有信息，而导致信息不公呢
只是一个想法，不过支持个人选择



下面是引用hongIake于2005-09-29 12:52发表的:
我觉得如果资源发布人觉得必要，付费未尝不可。当然了，威望还是可以设低一点，不然白付钱了

huangzhihong 发表于 2005-10-2 19:34:58

我可以公开，有续的量性进争是好的。我的目的不是为了在这里睁几个豆豆，而是让大家知道我们这里还有好多东西。希望他们可以经常的在来这里交流。这样我们的流量也就上去了。也在次希望大家做环保就不需要经济吗》为了环保我们就不发展经济了吗？
快马烈酒我不明白你们的意思。如果说我们中国在以前还没有搞改革开放。没有搞经济。中国有现在吗？我们要遵循一个原则。不要片面的想问题。

快马烈酒 发表于 2005-10-3 00:24:24

第一，我的意思很明确，经济有其不可完全侵入之领域。我对经济一窍不通，仅仅从民族的角度考虑而已。

第二，中国的改革开放的功劳当然是不可磨灭的，但其所引入的新自由主义经济学导致的永远无法挽回的消逝在目前来看尚不明优劣，但百年之后呢？西部大开发的一个重点是什么？西气东输和附带的“茶叶蛋经济”！谁收益，谁损失？如果这还是片面，我宁愿片面。

第三，这只不过是芝麻绿豆的事罢了，你的目的当然不是在小豆豆，而我也仅仅是在无聊的时候对无聊的事情表达一下自己的感受而已。

holywood 发表于 2005-10-3 19:11:37

唉，不用讨论了。我所看到的只是只有极少数几个人在发信息，大多人都在潜水……看……所以很值得思考，对环保大局而言，当自愿道德效应失灵的时候，必须引入经济杠杆；对于济溪这个本来应该以志愿精神支撑的小群落，是不是也有全面落入经济杠杆调节的一天呢？

huangzhihong 发表于 2005-10-3 21:02:10

对于一些问题。我想只有时间来证明一切了。

椰林哈夫 发表于 2005-10-3 23:18:20

如此经济，如此经纪，如此竞技，如此荆棘。

我宁愿多花点时间苦思深虑，然之后斟酌些小文字贴上来...

huangzhihong 发表于 2005-10-4 16:40:25

下面是引用椰林哈夫于2005-10-03 23:18发表的:
如此经济，如此经纪，如此竞技，如此荆棘。

我宁愿多花点时间苦思深虑，然之后斟酌些小文字贴上来...
同意您的观点。哈哈

cassandra 发表于 2005-10-4 18:18:40

建议发一部分节选，再卖。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 对绿色营有用没有任何借口-西点军校的秘诀