该说爱还是保护呢?
我们在做环保的时候,经常会宣扬一种思想,就是保护,鸟盟的名字就是一个很典型的例子。可是,有一个老师对我们说,她更希望宣传一种爱,因为当我们说出保护的时候,就是把我们自己的放在高于被保护的对象的位置(如父母要保护孩子,就是因为父母高于位置孩子)。可是,我们不是说要平等的对待大自然吗?那我们是不是在打自己嘴巴?也行,只是一个词语的不同,但是潜意识所带来的影响是不容忽视的。我很深刻的记得今年广州营时,奶爸对所有营员说的关于“你”“你们”“我”“我们”“大家”,这些词的重要性。很多时候细节的影响是很大的。所以大胆的建议鸟盟更名! 饿,改名可以,但是貌似保护表示更高的位置这一说法不对呀。 原帖由 fdywh 于 2008-12-2 19:44 发表 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif,因为当我们说出保护的时候,就是把我们自己的放在高于被保护的对象的位置(如 ...
这貌似是楼主自己的看法,, 一个组织的名称
需要体现它的职能
但和实际做事时的“爱”是不矛盾的
没有爱又何来的保护?
一切因爱而生…… 保护的确给人的感觉是凌驾于他们之上,还是爱好 军队保护老百姓
所以军队就比老百姓地位高了? 原帖由 kefodshen 于 2008-12-5 17:55 发表 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
军队保护老百姓
所以军队就比老百姓地位高了?
有道理哦 也可以用保育 原帖由 fdywh 于 2008-12-2 19:44 发表 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
我们在做环保的时候,经常会宣扬一种思想,就是保护,鸟盟的名字就是一个很典型的例子。可是,有一个老师对我们说,她更希望宣传一种爱,因为当我们说出保护的时候,就是把我们自己的放在高于被保护的对象的位置(如 ...
呵呵鸟盟的名字好像大家都习惯了,中文的名字是否要改得再商量???
英文的名字也有人提出要更改,China Students for Bird Life,模仿英国的International Bird Life,与国外组织联系的时候可能会比较容易理解. 我想楼主提出这个看法,跟社会一些主流思想是有关系的
包括一些所谓中科院专家都是认为人高于自然
但是,我们做的什么,我们自己问心无愧
不必受这些事情和思想的干扰
不然的话,环保部、环保协会也该改名为爱环部、爱环协会了
页:
[1]
2