听上去很美——参与录制汪永晨做客的《沟通》有感
今天去了天津电视台，作为观众参加了以汪永晨为嘉宾的《沟通》节目的录制（汪永晨：中央人民广播电台记者、民间环保组织“绿家园”召集人，1999年获中国环境最高奖“地球奖”、2000年被国家环保总局评为“环境使者”。著有《女性独白》、《拥抱自然》 《招一只小鸟在你心里筑个窝》等。）
不过总结下来，我不得不说，我没有任何想要冒犯的意思，但是我真的认为，只有一句话：听上去很美
真的，只是，听上去很美，罢了
提出的很多问题，都是些很陈旧的说法，过于老套，也很空泛，说重一点，冠冕堂皇的陈词滥调而已……
很多实际的问题，根本没有任何提到任何可行的具体措施
以及，一些过于理想的，不尊重客观事实的过高期望……（如果有人觉得太尖锐，我道歉）
我提问说“面对人类的欲望、天性以及需要这些客观存在的东西，该如何推行环保？”说实话，答案我并不满意，那是一些很唯美很冠冕但是没有实际意义的字句，而已
蛮久以前在绿石借的一本书《垃圾之歌》，最近才看完（嘿嘿，小白姐姐对不起啊，暑假一定带回去还给你），一直想写点东西抒发一下自己的感想和震撼，但是一直没有整理清楚，再酝酿一下吧
这本书改变了我的很多观点、甚至信仰
这本书讲的是客观事实，研究了关于垃圾的各个方面之后没有任何环保主义者或者抗议者的偏见的客观事实，丢弃的情况，再生，降解，回收再制，各种成分的比例，各种争议、看法，各种现象等等等等，很多东西，与我们以为的完全不同
环保其实是特别特别复杂的一件事情，这是一个网络，牵一发动全身，绝对不简单
而且，如果不能够真正将环保这项内容融入到整个社会生活社会生产的体系中去，就绝对无法真正解决任何问题，只能雷声大，雨点小，空谈而已
就像很激动，用词很美丽的汪女士的访谈
听上去很美
仅此而已
当然这只是我年少轻狂的一些看法，没有想冒犯任何人的意思，有伤害到一些人的感情的话我道歉，欢迎讨论 我个人对汪永晨这个人的感觉就是不实在，曾经见过一面，在怒江建坝问题，就提出怒江是一条生态河，在那边拍了很多美丽的照片，就说这么美丽的河。我不知道他定为生态河。从什么方面定义的。整个人给人的感觉就是有点虚，不实在。确实很多东西很漂亮，我也知道这个东西很漂亮，但是我要让说服别人这个美丽是不能被破坏的时候，我必须得拿着这个东西的价值和别人谈，但是这个人就是会说这个很美！ 一个人的出现有其意义，谁都不能否认汪老师对环保事业的推动作用，不能一棍子把人打死。 2# 绿魂 呵呵，记者吗，不具备专业知识，很正常呵呵 3# 小雨 没有一棍子打死，我只是觉得我们需要更务实和有效的环保努力 我是从我个人的角度去理解汪永晨的！这个不是专业不专业的问题，我的意思的要有专业精神，我可以宽容你不理解这些东西，但是我无法宽容你不去学习，随便就凭感觉。我不知道他有多少贡献。他的贡献凭别人去说。我是个人评价。 6# 绿魂 别激动，我没有说你说错了，我的感觉其时和你有点像的，只是不想把话说得太…… 据我所知，作为绿家园志愿者的召集人，她自己是不拿工资的。加上其它的一些很多很多的原因，欣赏她，而中国环保，需要她。 8# 小包子 她的精神我也的确很佩服，但是光有精神，我觉得并不够呵呵，也许是太苛刻了 很用心的去思考，不错不错。
页:
[1]
2