漂泊信天翁 发表于 2009-6-6 14:51:58

建议不用搞那么复杂
即便是做研究页没有这么复杂的
况且大多数同学都还是普通爱好者
简单、有趣为第一要领
再根据大家的认知逐渐深入
川西菜农 发表于 2009-6-5 18:13 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif

同意,大家可以把自己平时的一些行为观察记录和心得体会给加上去。。

不过还是要讲一句,基本的知识还是要有的,麻雀是麻雀、山麻雀是山麻雀,既要有生动的内容,也要有严谨的态度。

剧务 发表于 2009-6-7 16:04:10

百科里头麻雀的繁殖用的照片错了
那是鹨不是麻雀
不用存疑,请直接换掉

长安野人 发表于 2009-6-7 17:00:40

其实大家还可以在词条后面补充一些发现地方,比如大家观鸟发现了,可以再词条中更新,某某时候,谁在什么地方发现过什么鸟类多少。这样的数据在百科中也是很独特的。

剧务 发表于 2009-6-7 18:41:40

又发现一个问题
麻雀的词条里头居然有医药用途这个部分,显然我们的编辑者在处理资料的时候忽略了这个问题。
建议去掉这个部分的文字。

此外,13楼长安野人所言发现地方的问题,也要审慎对待
特别是珍稀鸟类的发现地点完全不能随意公开,否则你的无意之举却为捕鸟、打鸟的人提供了线索。

华农高山 发表于 2009-6-7 18:48:01

会不会是一个重复性的工作?不是有《中国野外鸟类手册》了么?里面都很详细。

mars厦大绿野 发表于 2009-6-9 23:42:00

嗯,是不是技术可以改善,使用更加简便一些?另外,如何做得更加有特色?我当时的考虑是中国鸟类图库,不论是说明还是图片都非常完整,我们如何做得比较不一样,不然就重复了。。。专业性方面肯定比不过中国鸟类图库

绿联社 发表于 2009-6-10 00:07:05

哈哈,我是外行啊!因为我们还没开展过观鸟活动,没条件啊!

liwuqiang 发表于 2009-6-14 12:45:17

感觉像是没有组织性发动大家来修订,更像是志愿者的工作
没有明确的目标,也没有讲清楚
相比中国鸟类图库,可以追求趣味性、观赏性等
页: 1 [2]
查看完整版本: 济溪百科鸟类部分我们一起维护吧!